Milligan’s parole conditions

比利·米利根的假释条件限制了他的交往对象和接触武器的机会，违反条件可能导致他再次入狱。书中通过两个反复出现的风险，具体呈现了这些限制——与前犯罪同伙接触，以及枪械放在触手可及之处。由于不同人格可能在其他人格不知情时掌控意识，遵守条件所需的不只是比利·米利根本人的自觉意愿。

限制及其目的

其中一项明文条件规定，比利·米利根不得与他在哥伦布（俄亥俄州）或俄亥俄州兰开斯特市的前犯罪同伙重新来往。阿瑟认识到这条规定在现实中的重要性——重新接触可能使被称为不受欢迎者的人格再次卷入犯罪活动，从而违反假释条件。他把在钱宁韦公寓区工作的机会和结交新朋友，视为开始不同生活、融入社会的一种方式。

这项限制也有内在层面。阿瑟回忆说，即使在监狱里，其他人格也曾在拉根当时并不总能察觉的情况下掌控意识。他的警告将假释条件与意识缺失的问题联系起来——避免与禁止交往的人来往，需要群体管理谁能进入意识前台，而不能只是在原则上同意一条规则。

枪械与再次入狱的风险

1977年10月13日，艾伦注意到拉根的史密斯威森9毫米手枪放在壁炉架上，显眼可见，枪械限制由此成为眼前的现实。艾伦还知道衣柜里有一支25毫米意大利枪械。他明白，持有其中任何一件武器，都可能使比利·米利根因违反假释条件而再次入狱。

艾伦的反应不只是害怕法律后果。他猜想，拉根是否可能在自己并未有意识察觉的情况下，想要回到监狱，因为在那里他可以掌控意识所在的聚光灯位置。这仍是艾伦的个人判断，并非已证实的解释，无法确定枪械为何会被留在那里。不过，这一幕仍表明，枪械可能使围绕控制权展开的内在冲突，立刻变成威胁比利·米利根自由的因素。

在内在层面难以执行的条件

这些规则针对的是外部世界中的行为，但书中将规则的遵守描写为复杂的事情，因为不同人格对彼此行为的了解并不均等。阿瑟警告不要重新结交犯罪同伙；艾伦则发现了武器，并意识到其法律风险。这些事件表明，不同人格分别识别出可能导致失去假释的途径。

因此，这些条件不只是禁令清单。它们意味着，比利·米利根要开始新生活，必须依靠群体共同克制——避开前同伙、让枪械无法触及，并防止未被察觉的控制权转换导致违规。书中指出了再次入狱的风险，但没有断定枪械反映了蓄意意图，还是群体内部管理中的另一次疏漏。