社会主义
《1919》社会主义思想呈现出来的并非一套定论式教义,而是一种在工作场所、街头、集会厅和私人生活中接受检验的政治主张。它的核心主张——工人的利益与控制生产者的利益相对立——为人物理解罢工与战争提供了一套语言,也给了他们组织起来的理由。然而,叙事同样强调围绕政治承诺的物质压力——低工资、对家庭的依赖、疾病与警察权力,影响着政治行动能够取得什么成果,又要付出什么代价。
思想与分歧
小说赋予社会主义以具体的阶级利益冲突和集体力量词汇。在新泽西州的一场纺织工人罢工中,韦布·克鲁瑟斯催促本·康普顿告诉工人,他们必须赢得整个世界,他们当地的斗争属于一场更宏大的历史斗争。韦布起初自称只是个没什么可说的大学生,但还是接受了发表关于工业民主的演讲这一任务。这番交谈将政治演讲变成组织工作的一部分——集会不只是表达信念的场所,也是把眼前的工作场所冲突与更广泛的运动联系起来的方式。
小说没有把社会主义和工团主义视为可以互换的概念。本在一场讲座后结识的海伦·莫尔认为,社会主义运动没有前途,工团主义者的主张才是正确的。她的立场展现了运动内部的分歧;与此同时,她也带本去结识那些在她看来是真正的反叛者的人。政治身份是在争论与交往中形成的,而不是由一套唯一权威的纲领决定。
曾有战时服役经历的人物之间,这些区分仍未得到解决。在罗马,埃德·斯凯勒认为,德国社会主义者在战争期间的所作所为,使他们后来声称自己曾渴望和平显得难以令人信服。相比之下,G·H·巴罗则努力调和社会主义与对总统及民主制度的信念。他们的交谈展现了战争如何检验这场运动的主张——对民主制度的支持可能与社会主义信念格格不入地并存,而社会主义政党的行为也可能成为争论这些信念究竟意味着什么的证据。
罢工、集会与集体行动
纺织工人罢工的场景展现了抗议所需的组织工作,也展现了用来压制抗议的力量。在罢工总部,工人与组织者挤满办公室,四周充斥着谈话声、打字机声和传单。工厂外,警察和由公司支持的特别警员守在大门旁。当工厂所有的镇子里的集会厅明明还有大量人群,却被宣布已经坐满时,本站上路灯柱向人群演讲。他指出,不让工人入场是对工人阶级的侮辱;警察把他拖走,而人群在骑警的逼迫下开始退却。
随后,韦布站上一只消防栓,接过抗议的发言,反对当局不让人们进入集会厅。这一连串情节使公开演讲成为一场迅速变化的对峙的一部分——警察沿街驱赶人群,人群最初的愤怒逐渐变成退却。后来,在纠察线上,女儿看到一名警察踢倒地的年轻罢工者的脸。她袭击了那名警察,随即从背后遭人打击,接着被推入警车。暴力使政治团结变成了身体上的危险,她被捕也将冲突带入家庭生活。她的父亲已经承受着疾病和经济忧虑的压力,要求她回家,放弃在北方参与政治活动。
在帝国赌场举行的集会,则在规模更大、明确具有国际性质的场合展现了同一场斗争。这场集会旨在向俄国的工人政府致以问候,却招来了联邦探员、一名速记员、警察、士兵和水兵。首批到场者入内后,大门便关上了,警察则驱散了外面聚集的人群。本发表演讲,反对他所说的这场为银行家和军火制造商服务、而非为工人服务的战争。当局逮捕了他,并要求处于征兵年龄的男子出示登记卡才能离开。因此,集会所宣示的团结是在监视与胁迫下展开的,反战言论也被当作需要联邦执法部门处理的事项。
本·康普顿的政治成长
本的政治承诺既通过学习建立,也通过行动形成。与尼克·吉利分开后,他进入纽约市立学院就读,晚上在一家药店工作,周日到图书馆阅读马克思的《资本论》,有空时则去兰德学校听讲座。他觉得自己正在成为一件磨得锋利的工具。这个比喻将思想训练与实践目的联系起来——学习是为了让他能够服务工人阶级,而不只是改善个人前途。
这一目标使他与家人发生冲突。本的父亲负债累累,担心自己一旦生病便无力养家。他称本结交激进派是愚蠢之举,坚持认为家庭应当放在首位。本回答说自己正在为工人阶级工作;他的父亲却不认同这种优先顺序。争论愈演愈烈时,他的母亲和妹妹哭了起来,本随后离开。这一幕揭示了原则分歧背后真实的物质冲突——政治承诺与儿子应当供养受扶养亲属的期待彼此冲突。
本与海伦的关系,将这场争执与日常生存条件联系起来。本得了猩红热后身体虚弱,又身无分文;离家后,他走到海伦的房间,在走廊里昏倒。海伦把他扶上楼,给他泡茶,陪他度过一夜。他们决定以自由结合的方式共同生活;第二天早上,他们一起寻找房间,而她仍须去旺纳梅克百货公司上班。本与她住在一起的第一天一直在读《进步与贫困》,因为他没钱买食物;海伦从熟食店带回晚餐。他们采取避孕措施,因为他们认为必须把精力留给运动;他们想象着一个工人不必住在肮脏出租屋里、情侣也可以在自己选择的时候生儿育女的社会。他们的理想与房租、膳食、工作以及生育决定密不可分。
海伦失去销售工作后,两人搬到帕塞伊克,本在一家精纺厂找到工作。他们都加入了罢工委员会。本变得更善于演讲,数次被捕,还险些被警察的警棍打中头部。随后他被判处六个月监禁。在法庭上,他谈到剩余价值;旁听席上的工人欢呼起来,法官下令将他们赶出法庭。这一事件呈现了本从私人学习到公开演讲的转变——他发现自己能够让人群倾听,但法庭可以限制他的发言并施加惩罚。
镇压与承诺的代价
小说反复将组织工作置于雇主和国家当局控制工作机会、集会场所与行动自由的环境中。在纺织工人罢工期间,由于工厂拥有整个镇子,工人们无法在当地租到集会厅。在帝国赌场,探员记录演讲,逮捕行动打断了集会。世界产业工人联合会在埃弗里特遭遇的冲突进一步呈现了这种模式——特别警员逮捕前来参加集会的工人,用步枪枪托和棍棒殴打他们,并准备让他们穿过一条殴打通道。对本来说,这件事属于他日益危险的劳工行动经历;在这种经历中,争取言论自由的要求遭遇了有组织的暴力。
在帝国赌场被捕后,本拒绝了当局提出的交易——只要他去报到接受军事训练,就可以获释。他表示,在再次被捕之前,他会继续反对这场资本主义战争。莫里斯·斯坦向当局保证本在受审前不会煽动活动后,本交了数额可观的保释金获释,但他不知道是谁出的钱。这项安排使他暂时免于拘押,却也对他加以限制。在斯坦一家的公寓里,他退缩不出,睡觉,也避而不谈自己的案子;海伦打电话告诉他消息,他却没有请她来看自己。他的政治决心依然坚定,但这段等待与被迫沉默的时期表明,起诉不仅能惩罚活动人士,也能使他们陷于孤立。
小说中的政治意义
当社会主义与那些因劳动和生活条件而迫切需要集体政治的人联系在一起时,它便在叙事中获得力量。学生和组织者表达了这种思想,但纺织工人、纠察人员以及面临解雇、受伤、被捕或家庭冲突的人,也在实践中检验它。政治理想与物质依赖之间反复出现的对照,避免了把团结描绘成轻而易举的道德选择——本必须工作并借钱才能接受教育;他的家人需要扶助;他和海伦必须找到住处与食物;公开组织活动则使他们面临警察暴力和法律控制。
小说还表明,运动政治并不能自动解决内部意见分歧或私人责任。海伦的工团主义对本的社会主义立场提出挑战;巴罗对民主制度的忠诚使他的社会主义信念变得复杂;本对工人的承诺则与父亲要求他照料自己的主张发生冲突。即便如此,这场运动仍提供了一套框架,使分散的怨愤能够转化为集体诉求。它的希望仍未实现——集会受到监视,工人被赶离街头或遭到逮捕,而本反对战争的努力带来的不是明确的胜利,而是保释与孤立。因此,社会主义思想既是一种关于不同社会秩序的理论,也是一种在不断受到限制的条件下艰难推行的实践。