《刑法典》第90a条：诋毁国家及其象征

《德国刑法典》第90a条涉及诋毁国家及其象征，在对奥尔豪斯的调查中成为考虑适用的一项指控。该条款出现在案件中，使弗里德在正式征兵文件上的涂画具有了法律意义，将一番嘲弄变成检察官审查的证据。

文件与指控

搜查房屋期间，几名便衣人员与一名检察官一同到来，检察官出示了一份盖章文件，授权开展调查。警员检查了征兵档案。弗里德在文件各页印着的联邦鹰徽上划了一道线，并在下方添上小篝火；被划掉的徽记看起来像是串在烤叉上的鸡。检察官审阅档案时，列举了几项涉嫌罪行，其中包括《刑法典》第90a条，并将其描述为诋毁国家及其象征。同一次检查还提到了涉嫌盗窃、压制文书、伪造文书和毁坏财物，因此，这项规定是在一场更广泛的调查中出现的；调查涉及住客对正式文件和财物所做的事。

从住家中的不敬到国家审查

检方对鹰徽的关注，使被篡改的档案不再只是一场私下玩笑——检察官根据《刑法典》第90a条指出，国家象征本身正是被针对的对象，而这种象征反复出现在信笺抬头和印章上。这种正式定性与合住者日常的不敬形成对照；他们还制作过一张自制的恐怖分子海报，把没洗碗的住客肖像与被画上叉号的讨厌名人照片放在一起。海报引起了检察官的注意，但现有证据并未证明它构成违反《刑法典》第90a条的行为。

审判与该规定的后果

审判过程正如塞西莉亚父母的律师所预料，不过记述报告的是住客各自不同的判决结果，而非依据《刑法典》第90a条另行判处的刑罚。塞西莉亚所有罪名均获判无罪；维拉、波琳和叙述者则各因盗窃和诋毁死者名誉，被判处四十小时社区服务。弗里德被判处五十小时社区服务，木制手枪也列入了他的案件。哈里因贩毒和持有毒品被判处一年缓刑，另因追捕事件被禁驾两年。判决清单显示，正式指控分摊在各名合住者身上，并不足以证明《刑法典》第90a条本身对应某项具体刑罚。