Tirin的讽刺剧及其遭遇
一无所有《蒂林的讽刺剧及其遭遇》是一段回忆中的往事——蒂林以喜剧形式演出一个乌拉斯人试图在安纳瑞斯依靠占有与商业生活的故事,此事成为他遭到社会排斥并最终精神崩溃的导火索。这出戏把财产逻辑变得荒谬可笑;人们对它的反应则揭示,没有正式财产法的社会仍能通过集体评判来强制推行传统行为规范。
作为社会讽刺的戏剧
夏日节上,谢维克离开后,蒂林上演了一出戏,讲述一个乌拉斯人躲进一艘月球货船上的水培槽里,用吸管呼吸、啃食植物根部,以便偷渡到安纳瑞斯。抵达后,他试图在仓库买进货物,再卖给别人。他囤积金块,直到数量多得让自己无法行动;随后便在原地定居,建起一座宫殿,自称安纳瑞斯的所有者。荒诞的积累把财产制度的逻辑变成了具体的笑料——无止境地追求占有,最终会使占有者动弹不得。
剧中的性爱喜剧将同一种讽刺延伸到亲密关系。剧里的乌拉斯人想与一名愿意和他交合的女人交合,却非要先给她金块作为报酬才肯继续。她拒绝金块;他扑向她,随即又像被咬了一口似的跳开,坚持说自己不能行动,因为这样既不道德,也不合乎生意经。这一幕把商业交换描绘得绝对至极,以至于连另一方欣然接受的亲密接触都受到阻碍。塔克维尔记得这出戏既傻气又机智,并形容蒂林扮演乌拉斯人时精彩极了——表演既滑稽又鲜活。
从演出到遭受排斥
后来谢维克在埃尔博遇见蒂林时,他的处境已经恶化,当时他在一家磨坊做清洁工。谢维克问他是否自愿选择了这份工作;塔克维尔怀疑,那时的他已经没有能力作出选择。她回忆,贝达普认为蒂林是被迫去了塞格维纳岛,还受到欺凌,被逼着请求接受治疗。塔克维尔并未断言那里究竟发生了什么,并区分了疗养院可能试图提供的庇护,以及她认为将他击垮的社会力量。几年后她再见到蒂林时,发现他已经被摧毁了。
在谢维克看来,这出戏就是压垮蒂林的最后一击。人们对戏剧的反应包括道德说教,而且蒂林被拒绝担任教学岗位。谢维克不接受可以轻易置之不理的说法——蒂林当时已很脆弱,而这番谴责带着整个社群的否定之力。造成决定性伤害的,并非仅仅是某一群观众不喜欢一出喜剧,而是这种评判压缩了蒂林在社会中的立足空间,使他找不到明确支持自己的人。
重复与恐惧
崩溃之后,蒂林不断重写同一出戏。每隔几十天,他就来找谢维克,把剧本给他看。谢维克会读,或者假装在读,并试图和他谈论剧本;蒂林极其渴望这场交谈,却害怕得无法进行。剧本一再出现,因此有了双重含义——它曾是一出鲜活的公共讽刺剧,如今却成了蒂林试图重新开启交流、却始终未能成功的固定作品。
谢维克认为,蒂林害怕的是他自己、周围的所有人,以及那个曾使他感到遭受排斥的社会有机体。他解释说,当一个人觉得自己与全人类为敌时,恐惧是可以理解的反应。塔克维尔质疑这种解释是否夸大,认为蒂林或许把少数人的谴责当成了人人都反对他的证据。谢维克并不是说蒂林的结论完全符合事实,而是指出,社会没有给他足够的团结迹象来反驳这种想法——他要问的是,实际上究竟有谁站出来支持过他。
非正式强制与结局的含义
谢维克把蒂林的遭遇与社会良知和个人良知之间更广泛的冲突联系起来。在他看来,人们羞于拒绝劳动派遣,也害怕被贴上懒惰、失常或放纵自己的标签;服从邻人的评判所带来的压力,可能超过对选择自由的尊重。这是一种没有成文法或正式所有者的强制。社群把一个人标记为不受认可的人,随后又把由此造成的孤立归咎于他本人。
在谢维克看来,蒂林拒绝筑起传统行为规范那堵看不见的墙,使他成为天生的叛逆者,也成为真正的奥多主义者。他把社群的反应解释为对蒂林第一次自由行动的惩罚——社会制造出一个被排斥者,继而又谴责他是罪犯。塔克维尔并未把蒂林的坚韧浪漫化;她说他并不坚强,谢维克也承认他极其脆弱。这种脆弱正是这段往事震撼力的关键。剧中所有者被自己的金子困住的喜剧形象,与异议者被社会评判困住的悲剧相互映照。这段往事的后续,检验了一个社会所宣称的自由,与其成员在不失去同伴支持的情况下实际能够行使的自由,二者之间究竟有何差别。
