托克韦中子弹事件与栽赃行动同时揭开了两项隐秘行动——一次小型战术中子武器试验，公开伪装成威力巨大的氢弹爆炸；以及达尔比试图让无名叙述者看起来要为当晚发生的事情负责。直到事后，准将把寻回的设备带到夏洛特街，并演示一辆小型摩托车和一台故意放置的摄像机如何将现场变成虚假证据，无名叙述者才弄清这场栽赃是如何设计的。

事后的重构

这起事件是通过事后的演示来叙述的，而不是依据试验期间便已掌握的解释。一个星期二，与托克韦有关的美国军官准将带着两个大纸箱来到夏洛特街看望无名叙述者。他们在艾维餐厅吃过午饭后，回到办公室观看演示。准将从箱子里组装出一个看起来破旧的木制装置，漆面斑驳褪色。组装完成后，它约有六英尺长，两端各装着一盏红色汽车灯。

这个装置起初并不能说明什么。准将展示了从海底打捞上来的受损摩托车照片后，它的意义才变得清晰。无名叙述者认出，这个木制装置就是那块用螺栓固定在摩托车上的木板；在自己被捕当晚，他曾跟着那辆摩托车穿过托克韦。通过对照两件起初在时间上彼此分隔的事物，场景的意义发生了变化——一件是在办公室里展示的装置，另一件是打捞后拍摄的摩托车。这次演示把一个令人困惑的夜晚变成了一场可以重构的骗局。

栽赃是如何布置的

这辆摩托车很小，不会被雷达探测到。达尔比把木块移到路上，并接通高压电线，意图杀死唯一的目击者。无名叙述者的叙述指出，这是整个计划中蓄意安排的一环，并非车辆经过时偶然发生的情况。随后，达尔比使用了高速电视摄像机，将它扔进靠近无名叙述者汽车的海里，并指望声呐探测仪发现摄像机后，把罪责归到离它最近的人身上。这样的放置将距离近这一事实变成了看似有力的责任证据。

达尔比也把摩托车的消失纳入同一计划。他凭借风势、性能良好的消音器和混乱局面驾车离去，随后把摩托车从路上驶下，穿过旷野，再把它扔进岛上另一处海域。木制装置之所以重要，是因为它不能安全地任其漂走；摩托车最终被发现时，那件装置仍然固定在车上。因此，打捞上来的物件不仅辨明了车辆，也保留了物理上的关联，使无名叙述者的重构能够说服美国人。

即使更大的栽赃机制已经揭露，栽赃中的一个环节仍未得到解释——达尔比是如何把无名叙述者的指纹留在高速电视摄像机上的。无名叙述者后来推测，达尔比或许把摄像机手柄装到夏洛特街的某个物件上，也许是一扇门上，取下指纹后带到托克韦，再在扔掉摄像机之前把指纹转印到摄像机上。这只是一个可能的解释，并非已经查明的事实。这个未解细节在一套原本连贯的证据伪造重构中留下了一处虽小却重要的空缺。

相互矛盾的说法与局势逆转

放置摄像机只是围绕谁控制着无名叙述者而产生的更大混乱中的一环。两名通过杰伊的情报网络为美国医疗部工作的男子告诉英国当局，美国人扣留着无名叙述者。反过来，美国人则被告知，英国人要求将无名叙述者送回。相互矛盾的说法流传开后，杰伊接管了局势，并以住院病人的身份将无名叙述者带进英国。因此，无名叙述者在不同当局之间的转移，并非托克韦调查直接造成的简单后果，而是与蓄意谎报拘押情况纠缠在一起。

后来，无名叙述者被捕后，珍返回日军碉堡。阴极射线管、一张情报纸条和一把手枪都不见了。她根据地图独自推断出了达尔比的摩托车伎俩。准将听完她的叙述后，下令搜查她标出的三个地点。搜查一无所获，因为他们没有考虑到暗流的影响。最终，摩托车在远比预期更外海的地方被打捞上来，木制装置仍然固定在车上。这一发现说服了美国人，无名叙述者出现在托克韦一事先前所引发的判断，也开始让位于有人栽赃的证据。

调查也改变了与更广泛的托克韦行动有关人员的处境。斯基普·亨德森被召回岛上，而巴尼之死被判定为一起确属意外的事故。罗斯飞往五角大楼。无名叙述者说，从这时起，达尔比的处境开始恶化，但调查方向的转变并没有立即改善无名叙述者自身的处境。证据得到纠正，并不意味着后果也同时得到纠正。

掩护说法背后的武器

关于托克韦实际发生了什么爆炸的解释，阐明了这起事件的政治利害。传统氢弹也会产生中子，但其火球通常会在中子传播很远之前将其吸收。此处所述的中子弹则利用不带裂变触发器的纯裂变反应；外部产生的一百万摄氏度高温为其提供反弹能量。释放出的中子不带电荷，因此原子不会排斥它们；它们会快速传播，直到被空气吸收。

叙述通过辐射造成的影响来区分这种武器——中子能够穿透建筑物和水，在摧毁生命物质的同时，使机器仍能运转。托克韦爆炸使用的是小型战术级中子武器，并非公开说法所暗示的威力巨大的氢弹试验。其原料既不昂贵，也不稀有，因此有关这种武器的信息对小国和大国都具有价值。爆炸规模的伪装由此掩盖了武器的真实类型，也掩盖了围绕相关信息所具有的重要意义。

后来，无名叙述者告诉准将，达尔比已经被杀。准将问俄国人是否对他进行了洗脑，无名叙述者回答说他们并不确定，并表示金钱和权力或许已足以解释一切——达尔比和杰伊可能只是为了这些目标行事，并无复杂的心理因素，而他们之间的争斗也已濒临公开爆发。准将接受了这番较简单的解释，认为他们是两个掌握大量情报的人。在托克韦事件的语境中，这段对话避免了把每一次背叛都归因于复杂隐秘动机的倾向。这起事件由技术上的巧思、经过操纵的证据、相互竞争的机构说法和个人野心交织而成；最终的重构揭示了栽赃的运作方式，却没有消除所有疑点。