蒂米什瓦拉万人坑报道风波
利莫诺夫蒂米什瓦拉万人坑报道骗局把几十具因自然原因死亡后被挖出、供电视摄像机拍摄的遗体,变成了垂垂欲亡的政权实施大规模屠杀的表面证据。相关叙述指出,骗局败露不只是纠正了严重夸大的死亡人数,还凸显了罗马尼亚的革命形象与旧秩序相关政治势力依然存在之间的矛盾。
指控与不断攀升的数字
推翻尼古拉·齐奥塞斯库和埃列娜·齐奥塞斯库的革命之后数月间,报道声称,离任政权在最后一阵暴力中屠杀了数千人。蒂米什瓦拉的坟墓成了这一说法中最能激起情绪的证据。广泛流传的死亡人数是四千人;《解放报》报道了更精确的四千六百三十人,法国电视一台则把数字提高到七万人。这些数字相差悬殊,但每一种说法都把坟墓呈现为大规模谋杀的证据。
电视画面中,骷髅般的遗体从仓促挖掘的坟墓中掘出,身穿条纹睡衣,浑身沾满泥土,这让报道显得迫在眉睫。那些画面似乎把罗马尼亚安全局正在实施最后一场种族灭绝的说法,变成了可见而直接的景象。人们开始谈论派遣国际纵队前去制止。画面与数字相互强化——坟墓似乎证实了报道,而极其庞大的死亡人数又使画面看起来像是更大规模罪行的证据。
画面掩盖了什么
后来的叙述颠覆了这一解读。遗体最多只有几十具,死者均因自然原因死亡后被埋葬;为了拍摄画面,这些遗体在蒂米什瓦拉公墓被挖了出来。因此,观众看到的并非新近揭露的大屠杀证据,而是对真实人类遗骸的一次摆拍;这些遗骸并不能支持附加在它们身上的指控。骗局败露并非只是把七万人的估算下调为较小数字,而是切断了被拍摄遗体与政权实施大规模杀戮之间所谓的联系。
这一区分关乎这一事件何以有力。那些画面并非只是误报了死亡人数的错误记录。遗体经过摆放,被纳入一种坟墓本身无法证实的叙事。最初的报道引导观众把可见遗骸视为佐证;更正则显示,在画面背后的情况尚未查明之前,令人震惊的图像多么容易被赋予政治含义。
政治反转与延续
这场丑闻也动摇了旧政权与新当局之间的界线。相关叙述称,被描述为杀人者的罗马尼亚安全局相关人物,并未像报道所指控的那样实施自杀式的最后一场大屠杀。相反,他们足够精明,转而成为由新总统扬·伊利埃斯库领导的罗马尼亚救国阵线官员。于是,被描绘成垮台政权绝望残余的势力,在事后却出现在继任政府的机构之中。
罗马尼亚共产党遭到取缔,并被指控犯下所有可以想象的罪行,但叙述指出,它仍以新名称和新领袖延续下来。1990年3月的选举中,该党赢得了相当可观的多数,这使这种延续更难被否认——罗马尼亚人自由地选出了共产党人。关于坟墓的报道曾描绘出一幅鲜明的道德图景——垂死的独裁政权正在犯下最后一桩暴行;骗局败露后留下的却是一幅更令人困惑的图景——政治决裂确实发生了,但旧秩序的人马与势力并未就此消失。
对卡雷尔叙述的影响
这些报道及其反转令卡雷尔深感兴趣,因此他在当年春天接受了一项前往罗马尼亚的工作邀请。他后来将这个国家描述为诡异,这种感受源自更广泛的不确定性——人们不再能确信,熟悉的政治标签和革命图像所呈现的表象,必然就是其下方的现实。蒂米什瓦拉事件为这种不稳定提供了一个具体实例。公墓变成了电视奇观,奇观助长了国际社会的恐慌,而后来的更正既揭示了画面的局限,也展现出革命公开叙事背后的政治延续性。