汗病流行与宫廷避疫迁徙
国王的诅咒英格兰汗热病疫情与宫廷逃避疫情的举动,揭示了私人恐惧与公共责任之间日益扩大的鸿沟。1517年,疾病在王室与教会冲突引发全国危机的英格兰蔓延之际,亨利八世为避免染病,屡次带着王室家眷迁移。这些措施并未恢复信心——它们扰乱了宫廷,让London的居民感到遭到遗弃,也使国王竭力保障自身安全的举动成为政治上的怨由。在玛格丽特·波尔的记述中,一种病因与疗法都无人知晓的疾病,成了衡量统治者在无法控制危险时应尽何种责任的尺度。
疾病及其未知之处
人们畏惧这种疾病,因为它来势迅疾、难以预料。据称,有人晚餐时看似安然无恙,到了傍晚便头痛发热,日落前就可能丧命。这种疾病并不依照强健者与虚弱者之间任何可靠的区分来袭;人们无法解释为何一人染病、另一人却幸免,也不明白疾病为何从一处蔓延到另一处。即便感染此病的托马斯·沃尔西也活了下来,却无法为下一例病例的情况提供可靠参照。
“汗病”这个名称本身便承载着层层累积的恐惧。玛格丽特回忆说,这场病曾跟随亨利七世的军队而来;当人们聚集迎接军队时,疾病几乎使London城空无一人。另一次,她家中几个孩子生病,引发同样的恐惧时,她坚持要信使告诉她,那不是汗病。医生无法给她想要的确定答复。他无法排除这种可能性,这一点至关重要——在一个没有公认病因或疗法的世界里,给疾病命名,也意味着直面任何人所知有限这一事实。
这种不确定性带来的影响不止于病房。作为斯托顿城堡的女主人,玛格丽特认为,照料领地上的病患是自己的责任。必须给染病的农舍送去食物;神父应前去探访;有些家庭可能需要资助安葬费用,否则墓穴和木十字架的开销便可能落到她身上。如果疫情恶化,她也许不得不下令挖掘瘟疫坑。这些都是实际责任,却不能治愈疾病。这段记述既强调了地方地主应当承担的照护责任,也凸显了医学知识的缺乏——无人能够阻止疾病或预测其发展。
一再迁徙的宫廷
1517年夏,苏格兰太王太后玛格丽特·都铎北行,亨利八世遂下令宫廷离开London,迁往里士满宫。当那里一名侍从病倒时,国王担心这个生病的年轻人可能经手过他的食物,将此视作威胁。宫廷再次迁移,顺泰晤士河而下,前往格林威治宫。房间每天都要清扫和冲洗;尽管国王自称有望以触摸治病,却不许任何人靠近他。
这些防备并未带来持久的安心。听闻格林威治村出现病例后,亨利认定温莎城堡会更安全,于是将宫廷封闭起来,除了凯瑟琳王后、少数几位朋友和他的私人医生,其他人一概不得入内。玛格丽特回到比沙姆庄园。疾病蔓延到国王寝宫的侍童,其中一人死亡后,亨利逃离的步伐更加急迫——他丢下仆人与朋友,带着王后和医生从一处宅邸赶往另一处。先遣骑手走在前面,沿途询问各家主人家中是否有人患病。有人报告发烧,甚至有孩子牙痛,都可能促使他们再次离开。随着宫廷不断迁徙,家具、床单和银器被留在身后,旅途也失去了体面与秩序。
这些场景展现了恐惧如何转化为一套迁徙与查验的机制。王室家眷逐一检查仆役是否有症状,但在无人愿意被留在病患身边的情况下,否认病情也情有可原。而且疾病可能迅速发展,宣称健康并不能保证长久安全。亨利试图通过避开可能出现疾病的人与地点来获得确定性;反复迁徙却暴露出,这些措施几乎无法带来确定性。
London与不平等的负担
宫廷退避之时,London却在没有国王的情况下应对疾病。学徒们走上街头,要求知道亨利、掌玺大臣、伦敦市长和城中领袖去了哪里。他们的不满既反映出公共卫生危机,也反映出城市治理危机——在一场直接危及居民的紧急事件中,首都失去了看得见的领导者。
玛格丽特记述中的人们,包括耕地时昏倒的工人、停下工作的酿酒工,以及染病后再也没有起身的纺纱女工。他们无法像国王那样逃离疾病。因此,他们对国王的看法也随之改变。曾经爱戴这位年轻国王的人,开始称他为懦夫,因为他逃避了他们无法躲开的疾病;他们也将疾病与都铎王朝联系起来。有些人指责亨利七世把死亡带进王国,又指责亨利八世抛弃了此刻正在受苦的人们。这段叙述将这种评判呈现为暴露于疾病的机会不平等所造成的政治后果,而非国王引发疫情的证据。
缺席的国王与改变了的宫廷
宫廷逃离疫情的举动,在最初那个夏天之后仍持续影响王室政务。圣诞节时,亨利仍未回到首都,也没有召集宫廷共度节庆。凯瑟琳王后写道,王室家眷已经迁往南安普敦,以便从佛兰德斯来的商人那里获取物资。国王担心英格兰货物受到污染,不许主人家的仆人进城采购。他还拒收来自London城的信件,切断了王室与寻求领导的民众之间另一条沟通渠道。
在里士满宫,沃尔西接见来自全国各地的请愿者,并在国王觐见厅内坐于王座之上,听取他们的陈情。玛格丽特描述说,亨利仍在外避居时,实际上是沃尔西在统治。她敦促国王返回威斯敏斯特,并在复活节重新开放宫廷,但沃尔西反对,亨利也听从了这位枢机主教的建议。在玛格丽特看来,一个避开首都、依赖海外物资、听从一位权势重臣意见的宫廷,已不只是逃离疫情的王室家眷——这也意味着王国治理方式发生了令人忧虑的变化。
有迹象表明,并非每座王室居所时时刻刻都受到疾病威胁。次年春天,玛格丽特探访玛丽公主在格林威治的育儿室时,宫中没有疾病,孩子也安然无恙,正在玩耍并学习跳舞。这一时的安宁并未让国王停止避开London。相反,这一情形与宫廷持续缺席形成的对照,更凸显出记述的核心张力——疫情仍然难以预料,但逃避疫情造成的政治影响却清晰可见。国王追求个人安全,留下其他人应对疾病、困苦,以及究竟谁会站在他们身边这一问题。