玛丽·都铎与安妮·博林的敌对关系

玛丽·都铎与安妮·博林的敌对关系并非单纯的私人争斗——它是在围绕谁能被承认为王后、玛丽是否仍是公主，以及谁有权界定王室继承顺序的斗争中形成的。安妮的崛起与亨利八世否定阿拉贡的凯瑟琳的婚姻、力图将玛丽排除在继承序列之外同时发生。这段关系最鲜明的对照，在于玛丽拒绝接受自己被降格，以及后来安妮出人意料地下令放宽对她的限制。

争斗背后的纷争

围绕玛丽地位的冲突，根源在于一场更早发生的、关于她父母婚姻的争议。在王室家臣的叙述中，阿拉贡的凯瑟琳的支持者坚持认为，她与亨利八世的婚姻有效；而国王的新安排则承认安妮·博林为王后，并重新界定玛丽的身份。因此，这场分歧既关乎家庭，也关乎制度——承认安妮为王后，就意味着接受国王对这段婚姻的说法，以及他由此对女儿身份所作的裁定。

在安妮正式晋升之前，为阿拉贡的凯瑟琳发声的危险便已显现。玛格丽特·波尔受到逼迫，要她确认阿拉贡的凯瑟琳与亚瑟·都铎的婚姻已经圆房；这一说法会支持亨利将阿拉贡的凯瑟琳废黜的主张。波尔坚持说，她遵照先前的指示安排这对夫妇相处，但这一事实并不能证明他们之间究竟发生了什么。这场交锋表明，存在争议的私事如何被转化为政治证据，以及对阿拉贡的凯瑟琳的支持如何被说成是反对亨利家族。它构成了当时的政治氛围之一；在这种氛围中，安妮的晋升与玛丽处境的脆弱密不可分。

继承争端也可能使亲属关系本身成为遭人怀疑的理由。玛格丽特·波尔明白，金雀花家族的亲族网络——由婚姻、土地和共同效忠关系联结而成——可能被视为派系或阴谋集团。当亨利的家臣开始对付王后和公主时，波尔的儿子们考虑通过雷金纳德·波尔和教宗寻求支持，部分原因是要抵制玛丽被排除在继承之外。他们以捍卫合法公主为名，使他们与安妮新地位之间的分歧成为一项王朝事业，而不只是宫廷中两个女人之间的争执。

安妮成为王后与玛丽遭排斥

当国王要求阿拉贡的凯瑟琳交出珠宝，让安妮在加来佩戴时，这一变化便具体呈现出来。阿拉贡的凯瑟琳起初拒绝，随后辩称珠宝是西班牙的物品，或是丈夫送给她的礼物，最终还是将珠宝送出。玛丽问，亨利是否也会索要她的物品，并提到她受洗时获赠的念珠，以及他在圣诞节送给她的一条金链。波尔回答，如果国王索要，她们就会送去——一切都属于他。这段对话将安妮公开展示王后身份的举动，与玛丽日益强烈的感受并置起来——即使是珍爱的信物，也可能被王命索取。

国王宣布阿拉贡的凯瑟琳将被称为寡居王太子妃，而安妮如今称为安妮王后，正式确立了这场决裂。玛丽收到一封仍称她为玛丽公主的信，她仔细检查措辞后才拆开。她镇定地作出答复，但她必须确认信使没有带来又一次剥夺她头衔的命令，这显示她所获承认已变得多么不稳固。这封信并未解决根本争端，而是让国王的新安排在家庭内部显现出来。

1534年春，托马斯·克伦威尔在威斯敏斯特宫向贵族宣读继承誓言，宪政危机进一步加深。教宗裁定亨利与阿拉贡的凯瑟琳的婚姻有效，但国王声称教宗权威在英格兰没有效力，只有他自己的宣告才能决定谁是妻子、王后和公主。在这种情势下，玛丽的地位与管辖权之争紧密相连——国王的说法与教宗的裁定，以及应召宣誓者的良知相冲突。托马斯·莫尔曾拒绝宣誓，尽管亨利承诺不会以这种方式考验他们的友谊；这一往事凸显了新秩序带来的个人代价。

博利厄——违抗之中的承认

远离宫廷，玛丽在博利厄的家臣仍保留着国王的政策企图抹去的头衔。1533年圣诞节期间，玛丽不被允许给母亲送礼或致以节日祝福。玛格丽特·波尔怀疑安妮曾警告人们不要探访或送礼，但叙述将此说成一种猜测，而非得到证实的命令。尽管如此，当地农妇仍带来苹果、奶酪和熏火腿，各地教堂也点名为玛丽和阿拉贡的凯瑟琳祈祷。波尔的家人和家臣继续称玛丽为公主，并屈膝侍奉她。

这种礼遇不只是私下的安慰。波尔并未声称自己正式下令违抗亨利；相反，在博利厄，家臣的行为仿佛国王对玛丽的改称从未生效。仆人们与她相处多年，早已习惯旧有的称呼；当地人送来的礼物和祈祷，则使对她身份的承认扩展到更广泛的社会之中。安妮的王后身份和亨利的权威或许支配着宫廷，但家臣日常的做法仍让玛丽原有的地位延续下来。

亨利命令玛丽回宫服侍伊丽莎白时，这种对照尤其令人痛心。得知有望回宫时，玛丽起初感到欢喜，随后却意识到自己被安排在从属的位置上，而不是作为公主受到欢迎。她拒绝接受这种界定——她说，她不能服侍一位公主，因为她自己就是公主。安妮的女儿由此成为两名女子地位之争立刻显现的焦点，尽管这道命令是以亨利的名义传达的。

待遇的有限改变

这段叙述并未以冲突简单升级告终。当玛格丽特·波尔的家人正准备计划将玛丽从亨斯登带走、送出英格兰时，杰弗里·波尔报告说，玛丽收到了安妮的来信，信中表示她们必须成为朋友，玛丽在悲伤时可以求助于她。安妮还下令善待玛丽——她可以在花园散步、接待访客，也可以收取由西班牙大使带来的信件。杰弗里见过她，并报告说，她暂时是安全的。

这一变化使敌对关系变得复杂，却没有将其消除。来信和扩大的许可带来了实际的喘息机会，而且正值玛丽的支持者担忧她安危之时。然而，现有叙述并未表明这些举动恢复了她备受争议的继承权，也没有证明两名女子已经和解。相反，这段关系仍受正式身份与日常待遇之间差异的影响——即使将玛丽排除在外的王室安排仍然有效，安妮依然可以准许她获得更大的自由。这一转变使双方的敌对关系成为悬而未决的政治关系，虽出现了有限的善意空间，却没有解决造成分歧的根本问题。