图尔内勒监狱

图尔内勒监狱被描绘为法院下方的一处地下囚禁场所，埃斯梅拉达被判死刑后关押于此。它的地下囚室将行刑威胁变成了切身的孤立处境——她被藏在地底，无法看见或听见上方的世界，只能等待判决指定的行刑日。小说通过这种囚禁与中世纪故事主要发生地巴黎彼此交错的司法辖区和庇护所之间的对照，突显了这座监狱的作用。

地理位置及其在巴黎的方位

小说将图尔内勒监狱置于十五世纪故事主要发生地巴黎密集而分割的地理格局之中。这座城市由城岛、塞纳河左岸的大学区和右岸的城镇组成。这三个区域各有不同的机构与特权，却又都依赖彼此。图尔内勒被列为大学区边界上的一处地点，大学区的范围从图尔内勒延伸至内斯勒塔；不过，叙述并未具体说明监狱在该区内的确切位置。

故事主要发生地巴黎的区划也体现了权力的分立。城岛归主教管辖，右岸归商人总管管辖，左岸则归校长管辖；而巴黎总督在全城行使王权而非市政权力。小说展示了司法管辖权如何跨越这些界限——左岸学者所犯的罪行可能在城岛受审，并在右岸受罚，但须遵守大学的特权。图尔内勒监狱属于这一权力交错的大环境，不过，叙述并未指出它是任何特定法院或司法辖区的所在地。

法院下方的监狱

图尔内勒监狱被描述为一处名为“地下囚室”的斜坡状地下洞穴，是与圣路易时期相关的地牢之一。法院高踞其上，这座监狱的位置使被判刑者仿佛被埋在司法机器的下方。埃斯梅拉达被判死刑后关押于此，因为看押她的人担心她会逃走。叙述者强调了她与压在她上方的庞大建筑之间力量悬殊——她对石墙构不成威胁，但石墙将她与外界隔绝。

她的牢房里只有少量稻草、一只水罐和一条面包。墙壁使潮气积聚在地面上，牢房里既没有灯，也没有通气孔。在黑暗与寂静中，埃斯梅拉达渐渐分不清白天还是黑夜。起初，她试着数水滴来计算时间，后来终于放弃，陷入昏沉状态。因此，这座监狱不只是将囚犯关起来——其环境使时间难以计量，也几乎断绝了囚犯与外界的日常联系。

埃斯梅拉达的囚禁与判决

埃斯梅拉达遭到囚禁之前，曾被公开宣判；判决既规定了刑罚，也明确了行刑路线。她将被押到巴黎圣母院的正门前，被要求公开悔罪，随后被带往格雷夫广场处以绞刑；她的山羊也被判刑。判决将巫术、魔法、放荡和谋杀等罪名归于她，其中包括袭击菲比斯·德·夏多佩尔一事。在监狱中，这套公开的法律措辞变成了她个人即将面对的命运——她记得自己被宣判并带走，随后在黑暗中醒来，一时无法明白自己身在何处。

因此，她的囚禁既与法院的判决相连，也与监狱外预先安排的公开惩罚场面相连。牢房将她藏于视线之外，却不能取消判决。相反，它将她拘禁起来，直到当局准备执行规定的公开刑罚。隐蔽的地牢与通往绞刑架的公开路线形成对照，使监狱发挥了过渡作用——它是判决与行刑之间的间隔。

庇护及其保护限度

小说对庇护制度的叙述，使这座监狱的作用更为显著。在中世纪城市，教堂和其他享有特权的场所能够庇护逃避普通刑罚的人；一旦进入其中，当事人便受到保护，但离开庇护所就会重新陷入危险。这种避难本身也可能成为一种囚禁，因为被判刑者或许只能留在教堂或其他受保护的围地内。叙述还指出，议会的法令有时能够凌驾于庇护权之上，而以武力侵犯庇护所则会被视为严重罪行。

这一法律格局表明，保护有其条件，并非绝对。叙述称，路易十一曾在1467年宣布整个故事主要发生地巴黎为庇护之地，但关于庇护制度的一般历史并未改变埃斯梅拉达在图尔内勒监狱中的眼前处境。她已被判刑并锁在牢房里，并非被描写成在此寻求庇护。她后来在巴黎圣母院获得保护，则属于另一处地点和另一种法律处境。这种对照阐明了监狱在叙事中的作用——它代表判决下的拘押；而庇护所提供了一种岌岌可危的替代选择，其安全取决于当事人是否留在庇护范围之内。

囚犯与探访者

在一个无法确定的时刻，地牢里午夜与正午难以区分，牢房上方传来的声响打断了埃斯梅拉达的孤独。一扇活板门打开，一盏灯笼被放下来，随后一名神父进入牢房。在狭窄的空间里，两人起初沉默地面对彼此。埃斯梅拉达问他是谁，他回答自己是神父。她问他为何而来，他回答说自己是来赴死的。得知自己将于次日被处决后，她短暂升起的希望随即消散，转为听天由命。

后来两人的相遇令这次探访显得紧迫而私密。神父看见自己手指上有血迹，随后恳求埃斯梅拉达趁行刑前与他离开。他提出救她，也接受她日后可能会恨他，但她拒绝跟他走。他的恳求既无法撤销判决，也无法让牢房夺走的自由重归于她。图尔内勒监狱始终是即将到来的处决、神父的绝望和埃斯梅拉达的拒绝交汇之处，使这座隐蔽的监狱成为最终公开事件的门槛。