神风
幕府将军“神风”指的是鞠子所说的那场风暴,她认为那是神明介入、抵御蒙古入侵日本的结果。她的讲述让风暴不再只是毁灭力量——它也成为日本乃神明之国的证明,是抵御外国征服的屏障。布莱克索恩则以欧洲对风暴和战争的记忆作答,使这个说法成为彼此对立的历史叙述和不同海洋观念交汇之处。
鞠子讲述的蒙古入侵
鞠子讲述了两次入侵企图。1274年,忽必烈征服中国和朝鲜半岛后,日本拒绝臣服,数千蒙古士兵于是登陆九州。武士将他们遏制住,敌军最终撤退。七年后,入侵规模大得多——近千艘中国和朝鲜半岛的船只载着二十万蒙古人、中国人和朝鲜半岛人组成的军队,其中大多数是骑兵。鞠子称之为中国历史上集结过的最大规模的入侵军队。
入侵者开始在九州的博多湾登陆,但在他们尚未部署军队前,一场强烈的风暴便从南方袭来。风暴摧毁了舰队及其所载的一切;已上岸的入侵者也很快被杀。鞠子称这场风暴为“神风”,并将它认作保护日本的台风与神风。在她的讲述中,蒙古人再未归来,他们在中国建立的王朝后来也被推翻。这一连串事件将军事灾难转化为国家蒙受拯救的叙事——风暴带来的毁灭,成了神明将继续守护这片土地的证据。
对风暴的不同解读
布莱克索恩将蒙古入侵与西班牙无敌舰队相提并论;相比蒙古军队的规模,后者显得微不足道。他并未全盘否定鞠子对风暴的神圣解读。他回答说,英格兰也曾得到一场风暴的帮助,许多人相信那是上帝所遣;他称之为奇迹,同时没有排除神意介入的可能。这番交谈让同类事件承载不同的宗教意义,却没有裁定哪一种说法才是真实的。
随后,布莱克索恩将比较从日本扩展到欧洲。他告诉鞠子,忽必烈的祖父成吉思汗统率的蒙古军队曾一路推进到维也纳附近,沿途留下满目疮痍。他说,当时的人也相信蒙古人是上帝派来惩罚世间罪孽的。虎永通过鞠子传达的回应则较为世俗——成吉思汗是个野蛮人,却极其善于作战。于是,对话将神罚与神佑并置,也将它们与立足于人类军事能力的解释相对照。
天气、航海与海上力量
在这部作品中,海上生存取决于读懂环境,而非指望大海给出征兆;因此,这个说法也有了更深的意味。布莱克索恩先前曾反思,海图往往含糊得难以派上用场,经度也无法确定。航海导航手册提供了另一种知识——领航员记录的罗盘航向、水深、海床、风向、洋流、风暴、安全锚地以及港口间航线。这类书册可以使航行更安全,但由于其中可能有错误或蓄意编造,领航员在亲自航行过航线之前,无法确信其内容。葡萄牙人和西班牙人对航海导航手册严加保密,使航海知识既有实用价值,也具有政治和商业价值。
罗德里格斯沿伊豆海岸航行、继而驶向外海前往神道岬的航程,体现了这种对照。他选择较快的路线,因为虎永交付的任务刻不容缓;他解释说,日本领航员擅长沿岸航行,但该国法律规定,为数不多的远洋船只上必须配备葡萄牙领航员。在后来的追逐中,风向与受限的海域共同左右着桨帆船和护卫舰之间的较量——护卫舰速度更快,却必须迎风曲折驶入港口入口,而桨帆船机动起来则更为自如。这些情节并未否定鞠子赋予那场风暴的历史意义,而是将它与同样决定海上局势的艰苦积累的知识、操船本领和政治控制并置。
从神圣庇佑到海军问题
谈过蒙古人之后,布莱克索恩问道——日本附近有强大的中国,且双方正处于战争之中,日本为何没有一支庞大的海军,又是否担心再次遭到攻击?鞠子将他的问题译给虎永,虎永再与矢部商议。于是,谈话从那场被铭记的风暴所带来的庇佑保证,转向了实际的防御问题。“神风”既仍是往昔事件的名称,也是一种信念;面对未来入侵的可能性,这种信念所蕴含的把握也受到考验。