桑德里

桑德里是参与绑架平塔·巴莱托的团伙成员；据乔治奥·拉比亚所述，他开枪打死了她的保镖，并在她被囚禁期间强奸了她。有关他的材料主要来自这番供述以及克雷西对责任人的评估——桑德里并非一个刻画充分的视角人物，却是个举足轻重的人物；他的暴行将绑架案与福塞拉的犯罪组织联系起来，也使他成为克雷西最先追查的目标之一。

在福塞拉组织中的位置

克雷西将桑德里列为更大犯罪层级中对绑架案负有责任的人之一。他称福塞拉和阿布拉塔是米兰城的两大主要头目，并说绑架案由福塞拉安排。拉比亚和桑德里的责任层级低于福塞拉；而孔蒂所在的罗马的孔蒂以及巴勒莫的坎塔雷拉也会分得赎金。克雷西的说法表明，这并非几个绑匪单独实施的一次犯罪行动，而是属于一个层级分明的网络——当地组织者、参与者和更有权势的受益者各居其位。

这一层级也决定了克雷西采取行动的先后次序。他将拉比亚和桑德里列为首批目标，并打算审问其中一人，可能是拉比亚，以查明事情经过。克雷西认为拉比亚更可能在审问下屈服，称他只是个打手，头脑迟钝。因此，桑德里与拉比亚一同成为目标，但两人并非可以简单互换——拉比亚的证词讲述了桑德里的所作所为，也揭示了保护桑德里的亲属关系，使他得以在福塞拉的圈子中受到庇护。

在绑架案中的角色

据拉比亚所述，他驾驶了用于绑架的汽车。他说，开枪打死保镖的是桑德里；另外两名涉案者多里戈和克雷马斯科则已经死亡。拉比亚声称自己对赎金一无所知。他的供述转而描述了团伙受命执行的任务——他们接到指示，要在指定的时间和地点接走女孩，然后把她关在尼瓜达的一栋房子里。这些细节表明，桑德里参与了一场有组织的绑架行动，同时也将他的行为与拉比亚驾车以及其他人的参与区分开来。

据拉比亚所述，这次行动从一开始就计划不周。福塞拉告诉团伙，现场会有保镖，但不会构成多大麻烦，并指示多里戈开几枪把他吓走。然而，两人相遇后事态演变成致命冲突——拉比亚指认桑德里就是开枪打死保镖的人。福塞拉原以为这个障碍很容易应付，实际却发生了枪击；两者之间的差异凸显出，绑架行动中的暴力超出了参与者事先获知的计划。

拉比亚还指认桑德里就是强奸平塔的人。有人问是谁侵犯了她，他立刻作了回答。他说，桑德里因为多里戈是他的好友而感到愤怒，而且桑德里喜欢年纪很小的女孩；平塔曾奋力反抗，还抓伤了他的脸。因此，这番供述将性暴力与具体的怨愤以及受害者的反抗联系起来。这是拉比亚的解释，并非桑德里本人的说法；文本没有提供关于桑德里想法的独立叙述。尽管如此，这番供述仍使他在囚禁期间的残暴行径，以及他面对平塔反抗时的反应，成为文本中有关他的形象的核心部分。

亲属关系与庇护

拉比亚补充说，桑德里是福塞拉的外甥，也就是福塞拉姐姐的儿子。这层亲属关系具体解释了桑德里为何能在犯罪组织中受到庇护。有人问福塞拉是否通过停发报酬惩罚了团伙成员，拉比亚回答说，他们算是走运，因为桑德里是老大的外甥。这段问答表明，亲属关系能起到切实的保护作用；桑德里因此不同于一名受雇的参与者，后者受到怎样的对待，原本可能只取决于他的行为或用处。

这层关系也进一步凸显了桑德里在团伙中的角色与他在组织层级中的位置之间的反差。他卷入了绑架案中最直接的暴力行为，却不只是又一个下属——他与福塞拉有血缘关系，因此与组织者直接相连。拉比亚的证词暗示，这层关系影响了团伙内部如何处置桑德里，但并未说明福塞拉最终施加了什么惩罚，也没有交代桑德里本人如何看待这份庇护。

叙事功能

桑德里的形象是通过组织架构和同伙的证词间接拼合而成的。克雷西早早将他列为目标，确立了他在追查行动中的重要性；拉比亚后来所作的供述则补充了使他负有罪责的具体行为。叙事由责任链条中的一个名字推进到一系列具体指控——参与绑架、枪杀保镖以及强奸平塔。

这份证词也限制了对他的描述范围。在所提供的场景中，桑德里没有亲自解释自己的行为；有关他的愤怒、偏好和所作所为，均来自受审讯的拉比亚。由此形成的形象虽刻画有限，却十分严酷——桑德里因对被绑架女孩及其保护者施加暴力而被界定；而他身为福塞拉外甥这一身份，则有助于解释他为何能指望组织这起罪行的人对他从轻发落。这些事实使他既是绑架案的执行者，也是克雷西追究责任人时直接针对的对象。