哈特曼与莱加特向张伯伦递交战争计划警告
慕尼黑在一个关键时刻，哈特曼和莱加特向张伯伦发出有关希特勒战争计划的警告——战争似乎迫在眉睫，《慕尼黑协定》也即将达成，保罗·冯·哈特曼便带给内维尔·张伯伦一份备忘录，内容与阿道夫·希特勒声称自己在欧洲没有更多领土野心相矛盾。莱加特促成了这次会面；哈特曼利用短暂的会面机会指出，签署协定将增强希特勒的势力，而抵抗仍可能阻止更大范围的战争。张伯伦听取了他的意见，却选择继续会议，并命令莱加特销毁证据。
以小时计算的危机
警告传来之际，对峙正在升级。此前的一次内阁会议上，张伯伦告诉各位大臣和英国参谋长委员会成员，希特勒连在入侵捷克斯洛伐克前稍作延迟也不肯接受。希特勒扬言要在星期六开进捷克斯洛伐克；据英国驻柏林大使发来的一封电报，他还说，到接下来的星期一，相关国家就会陷入战争。随着冲突不再只是理论上的可能，而是迫在眉睫，莱加特记录下了这次简报，包括谈判破裂以及希特勒的激烈反应。
英国政府在军事上的选择本身也伴随着风险。张伯伦询问，若要在10月1日前使部分动员投入运作，就必须何时开始；得到的答复是必须当天开始。张伯伦意识到，英国将先于德国动员。他的对话者认为，部分动员可以表明英国已做好作战准备，或许会让希特勒重新考虑；张伯伦则反驳说，这反而可能把希特勒推向战争，尤其是因为他相信希特勒无法忍受丢面子。这番交锋清楚展现了哈特曼后来要面对的两难——表明决心可能遏止侵略，却也可能加速危机。
下午两点零七分，内维尔·亨德森爵士从柏林打电话给莱加特，眼前的紧迫时间表随之发生变化。亨德森报告说，贝尼托·墨索里尼通过意大利大使向希特勒传话——意大利将在冲突中支持德国，但墨索里尼希望推迟动员二十四小时，以便重新考虑局势。希特勒同意了。这段暂停带来了时间，却没有带来安心。稍后，霍勒斯·威尔逊向到场的英国代表团说明希特勒重新设定的最后期限——必须从星期六开始撤离有争议的领土，否则希特勒就会动用武力夺取。威尔逊说，他的印象是希特勒并非虚张声势，危机必须在当天解决。
莱加特打开了会面之门
在这紧迫的时间安排下，莱加特发挥了切实而重要的作用。他将备忘录交给张伯伦后，解释说，提供文件的德国外交官正冒着生命危险，而且要求单独会见首相。张伯伦起初反对，认为这样的会面不妥，但同意接见哈特曼五分钟。莱加特走到走廊，招手让哈特曼进来，向侦探保证自己认识他，并介绍他是德国外交部办公处的一名成员。
哈特曼拒绝接受对方安排的座位，说自己不想占用张伯伦更多时间。会面因而显得更加短促有力——他来此不是为了协商协定的措辞，而是要在即将签署协定的人面前提出警告。他的请求有莱加特已称为重要的文件作为依据，也伴随着他现身所承担的个人危险。张伯伦的问候正式而谨慎；尽管如此，哈特曼还是开始陈述自己的主张。
备忘录的内容
莱加特指出，这份备忘录记录了希特勒去年十一月与高级军事指挥官举行的一次会议。场景中呈现的文件记载着希特勒明确表示决意发动战争。哈特曼告诉张伯伦，这份文件驳斥了希特勒关于德国在欧洲没有更多领土要求的说法——希特勒意图发动一场征服战争，为德国人民夺取生存空间；哈特曼还说，这场战争最迟将在五年内爆发。
哈特曼将眼前的危机置于这一更大的计划之中。按照他的说法，吞并奥地利和捷克斯洛伐克只是第一步。他还告诉张伯伦，那些曾表示保留意见的指挥官以及外交部长都已被撤换。因此，这份备忘录所涉及的不只是希特勒的意图——哈特曼将它作为证据，说明德国领导层内部的反对力量已被削弱，而如今姑息希特勒，会使他在国内的地位变得无可撼动。
由此，哈特曼发出了紧迫的呼吁。他请求张伯伦当晚不要签署协定。他确信，只要英国和法国立场坚定，德国陆军就会对付希特勒，以阻止一场灾难性的战争。这一说法是有条件的——哈特曼并未把抵抗说成和平的保证，而是认为在这种情况下，陆军可能采取行动。因此，他的警告使摆在张伯伦面前的决定成为一个两面皆有后果的选择——让步有可能巩固希特勒的权力，而坚定立场或许仍有机会阻止他。
张伯伦拒绝这一呼吁
张伯伦赞扬哈特曼的勇气和真诚，却拒绝接受他论据背后的政治前提。他认为，不能指望英国和法国人民拿起武器，去剥夺困在自己想要离开的外国境内的德意志族人行使民族自决的权利。在他看来，这一迫在眉睫的问题比哈特曼对希特勒未来五年行动的预测更重要。他说，自己的目标是短期内避免战争，随后尽可能日复一日地努力建立持久和平；他坚称，退出会议将是他对人类未来所能犯下的最恶劣行径。
张伯伦折起备忘录，建议哈特曼将它交还德国政府，因为文件属于德国政府。哈特曼拒绝接回文件，把双手背到身后，并告诉张伯伦留下文件供专家研究。张伯伦斥责他无礼。哈特曼回答说，自己是来坦率直言的，并且相信人们终有一天会认为他们正在采取的方针声名狼藉。随后，他承认自己的五分钟已经结束，向张伯伦道谢、鞠躬离开；莱加特看出他脸上的笑容充满痛苦与绝望。
警告遭到压下
哈特曼离开后，张伯伦瞪着他的背影，把备忘录塞到莱加特手里。他命令莱加特处理掉文件，说自己不能让去年一次私人会面中可能说过或没说过的话分散注意力，因为形势自那时起已经改变。接着，他坚称他们不会再谈这件事。文件已经送到了首相手中，但这次会面并未促使房间内的人重新考虑会议的走向——张伯伦选择搁置证据，而不是让证据改变自己眼下的方针。
这场戏的力量来自两种紧迫感之间的对比。哈特曼以多年征服计划所带来的危险，以及使希特勒变得无可撼动这一直接政治后果来衡量危机；张伯伦则着眼于当晚爆发战争的可能性，以及苏台德德意志人行使民族自决权的理由。莱加特横跨这两种尺度——他先记录官方对最后期限和动员的评估，随后又促成一次首相拒绝接受的私下警告。备忘录的行程——从莱加特的红色公文箱，到张伯伦手中，再回到莱加特手中并附上销毁命令——让这一抉择具体呈现出来——证据已经送达，却被拒绝作为行动依据，并被置于可能消失的压力之下。
