社会资本主义

社会资本主义被呈现为一种政治经济方案，既替代掠夺性的自由市场资本主义，也替代共产主义。其决定性原则是，资本主义应当按照所有人的利益来组织，而不应作为一种机制，使富裕的所有权阶级不断增加自身的权力与财富。

定义与政治目标

本书也将社会资本主义称为理性资本主义。它保留资本主义，同时拒绝富人的不受约束统治。该制度主张，由公众选举并对公众负责的贤能者掌控一国经济，而不是由未经选举且不对公众负责的超级富有银行家和企业首脑掌控。因此，贤能政治不只被视为个人晋升方式，也被视为使经济权力向公众负责的政治手段。

其目标是防止富人建立一种两层社会——享有特权的精英取得永久霸权，而其他所有人则成为没有现实机会的永久二等人口。本书通过公意、共同体和共同利益等语言界定所追求的替代方案——经济制度应当服务于整个社会，而不是服务于王朝式财富的私人利益。

反对掠夺性资本主义

这一概念是在反对与美国保守派相关联的资本主义形式的过程中发展出来的。本书将资本主义的最初形态描述为由大英帝国开创的、彻底的掠夺性资本主义；在这种制度中，占劳动者百分之九十九的群体反对所有权阶级。本书认为，中产阶级的创造是一种精英自我保存的手段——更广泛人口中的一部分人被鼓励追求精英地位，并充当精英的管理者、代理人、守门人和执行者。

这一分析使百分之一与百分之九十九之间的常见对立更加复杂。本书认为，名义上属于百分之九十九的人口中，最多四分之一可能通过支持保护精英利益的制度和政党而充当阶级合作者。社会资本主义旨在通过移除财阀精英的制度权力来打破这种政治结盟，而不只是改变究竟是精英中的哪个派系看似掌权。

本书提出的最有力工具是百分之百的遗产税。本书认为，废除财富的王朝式传承，将阻止富裕家族把继承来的财产转化为持久的社会权力。作为说明，本书声称，唐纳德·特朗普从父亲那里继承了约三亿美元，并在1974年接管父亲的房地产公司时以四千万美元起步。在这一论证中，继承并非私人细节，而是所有权阶级跨世代再生产自身的机制。

税收与集体保护

社会资本主义还回应税收运行中的不平等。本书描述了两种税收制度——一种为大型企业和超级富豪设计，他们能够雇用昂贵的律师、会计师和税务专家；另一种则施加于普通人，他们大多只能独自面对复杂而令人畏惧的制度。

本书提出的补救方案是为普通公民设立一家虚拟公司。这一组织将只为个人争取大型企业能够获得的税收待遇，并通过少量年度订阅费筹资，以支付法律和会计专业服务。集体组织将防止个人被逐一分隔并击败；如果普通人共同行动，税收制度就不再能够如此轻易地欺凌和恐吓他们。这一方案使社会资本主义超越企业所有权或国民经济管理，延伸至法律权力和财政权力的实际分配。

与精英身份政治的冲突

本书将社会资本主义与“唐纳德·特朗普置身精英之外”的民粹主义主张进行对照。本书坚持认为，特朗普是经济精英、亿万富豪式财阀政治百分之一以及所有权阶级中的高级成员。其政治吸引力被描述为与自由派政治精英和媒体精英之间制造出来的冲突，而更深层的经济精英则保持不变。

同样的批评也适用于更广泛的特朗普运动。本书认为，当精英维护种族等级制度时，特朗普支持者并不反对精英统治。据称，他们的支持把对集中财富的服从与对非白人群体的敌意结合起来，因此该运动追求的不是平等，而是不平等秩序中的更高位置。由此，社会资本主义要求的不只是用另一个政治派系替代某一政治派系——它要求终结财阀控制本身，并在全体人口中创造平等机会。

这一差别也使本书的纲领区别于美国共和党的政治，以及区别于对政府持反对态度的自由意志主义。本书拒绝这样的观念——自由就是允许资本家在没有公众干预的情况下运作。相反，本书捍卫一种能够约束私人权力并使经济生活面向集体利益的积极自由国家。社会资本主义的吸引力在于服务人民的政府，而不在于政府消失。

历史与文化意义

本书将社会资本主义置于一场围绕自由、资本主义和国家含义展开的更大斗争之中。本书把特朗普的起义与复兴的美国内战邦联相比较，认为二者据称的连续性在于种族主义、白人至上主义和极端财阀政治。本书还描述现代右翼所捍卫的一种资本主义形式，在这种形式中，人类可以被降格为财产，并将不受约束市场的语言与奴役这一历史制度联系起来。

针对这一遗产，本书援引亚伯拉罕·林肯运用积极自由国家、摧毁作为物理实体的美国内战邦联的做法，并呼吁以同等力度反对作为心理和意识形态实体的美国内战邦联。社会资本主义正是这一拟议转型的经济层面——它意在用一种围绕贤能机会、能够被问责的制度，替代不受约束的掠夺性资本主义；后者使没有资本的人依赖拥有资本的人。

这一概念还与本书对文化资本主义和意识形态控制的批评相联系。在本书对约翰·卡朋特的《他们活着》的解读中，伪装外星统治阶级的隐藏信号，成为不受约束资本主义之下虚假意识的形象。影片中的反派被解释为与其说是犹太人或光明会，不如说是罗纳德·里根相关政治的富有受益者。因此，社会资本主义呈现为一种揭露并改变隐藏在个人自由景观之下社会安排的尝试——经济秩序必须变得可见、在政治上负有责任，并服从于共同利益。