温茨卡特

温茨卡特是雅各布·法比安的老同学，一个善于交际且积极参与政治的人。他与法比安共度的夜晚，从相约参加同学聚会开始，继而喝啤酒、争论，并提议去妓院。他体现了对斗争和历史先例的直率信念，但他本人不愿佩戴钢盔团团徽，这使这份确信显得复杂；后来，他帮助法比安找到可能的求职联系人，同时又要求法比安对当晚之事保密。

身份与登场

法比安在老城区遇见温茨卡特。在他看来，熟悉的城市景观仿佛凝固在过去——昔日的宫殿、皇家歌剧院和宫廷教堂，使这幅全景像一场昂贵的葬礼。在这片文化仿佛已经退隐的背景中，温茨卡特带来消息，说本周五将在市政酒窖餐厅举行同学聚会，并问法比安届时是否还在城里。法比安希望情况允许的话能够参加。随后，温茨卡特邀请他去加斯迈尔餐厅，并解释说妻子已经去温泉疗养地十四天了。

这场同学聚会将温茨卡特与法比安的学生时代联系起来，但这一幕对他的刻画，与其说依靠怀旧，不如说着重表现他随和好交际的性情。法比安起初想继续赶路，却还是接受了邀请；两人一起喝皮尔森啤酒。温茨卡特谈吐流畅，也能轻松提议接下来做什么，因此成了引领这场夜晚活动的人；法比安则留意着同伴那些宣言背后隐藏的假设。

政治与分歧

喝完第三杯后，温茨卡特谈起政治。他说自己是钢盔团成员，不过不佩戴团徽——在民事法律业务中，他不能公开表明立场。这一区别揭示了政治归属与职业自保之间的张力。尽管如此，温茨卡特仍坚持认为，这项事业需要一场殊死斗争。法比安反驳说，如果他们挑起一场斗争，那就根本谈不上斗争，只会立刻陷入绝望。

温茨卡特承认法比安或许说对了，局势确实危险，但回答说他们不妨就此覆灭。法比安反对的并不只是可能遭受失败，更是自以为有权把失败强加给整个民族。他质问道，难道就该为了那些像受了冒犯的火鸡一样、急着大打出手的男人的受伤自尊，而拿六千万人冒险吗？温茨卡特一饮而尽，搬出世界历史一贯的发展方式。法比安否认先例可以成为正当理由——他认为，历史上暴力反复发生，并不意味着就该把同样的模式教给孩子，或继续照着以往的方式行事。他们的争论将温茨卡特宿命论式的历史论调，与法比安坚持质疑承袭习惯、认为这些习惯理应受到质疑的态度对立起来。

法比安称温茨卡特是个笨蛋，还补充说，这更令人遗憾。两人又喝了一杯啤酒，小心翼翼地换了话题。这一转折并未化解他们的政治冲突；它表明，两人很容易恢复融洽相处，却谁也没有收回自己的立场。

外出过夜与保密

温茨卡特提出了接下来的安排，宣布自己有个绝妙主意——他们应该去妓院。法比安问这种地方是否还存在，因为他以为法律已经禁止了。温茨卡特回答说，尽管遭到禁止，这些地方依然存在，还向法比安保证他会玩得开心。这一提议紧接着他们的争论而来，中间没有反思或和解——刚讨论完政治暴力的危险，温茨卡特便直接转向一种非法娱乐。

后来一行人离开时，温茨卡特已经微醺，嗓门很大。法比安发现有人把手伸进了自己的口袋，但到了外面，他又找回了那两枚两马克硬币。他惊讶地告诉温茨卡特，自己给了那个小女孩一些钱，而她把钱塞回他的口袋，还给了他。温茨卡特打了个哈欠，对这番举动不以为意，说女孩大概需要钱。随后，他警告法比安，如果他来参加同学聚会，就不要告诉任何人，并提醒他聚会在周五晚上于市政酒窖餐厅举行。他的要求让保密成为当夜余波的一部分——重新与同学圈子联系的邀请，也附带着一项期待，即法比安会隐瞒他们外出期间发生的事。

后续联系与叙事作用

第二天，法比安在一家面包店打电话到温茨卡特的办公室，问他是否认识有人能提供主任职位。温茨卡特时间紧迫，因为他得去法院，但还是给了法比安一条线索——在《日报》工作的霍尔茨阿普费尔。这番交谈将他们重新建立的联系变成了实际的人脉。温茨卡特没有亲自给法比安提供工作，却把他引向了可能帮得上忙的人。

在这些相遇中，温茨卡特在政治归属、社交应酬、保密和职业上的帮助之间转换。他拒绝佩戴钢盔团团徽，却坚持主张殊死斗争；他对历史表现出直率的确信，随后又轻松换了话题，转而享受一夜遭禁的娱乐。然而，当法比安提出具体的求职问题时，他仍愿意出手相助。因此，小说并未把他描写成法比安政治生活或个人生活的中心人物，而是将他呈现为一位同学；他日常生活中的种种矛盾，使更大的张力在一个平凡夜晚，以及那份虽小却影响深远的援助提议中显现出来。