Kurumizawa在公寓楼内失踪

胡桃泽先生在公寓楼内失踪，成为一个令人费解的谜团，发生在一个平常的周日早晨——探望母亲后，胡桃泽先生在公寓楼的二十四层与二十六层之间某处消失，留下妻子等着他吃早餐，却没有任何解释。这件事将一次日常家务差事变成了谜案，而那些确切的细节似乎排除了他自行离开的可能。

背景与周日来电

失踪十天后，胡桃泽先生的妻子回忆说，婆婆于九月三日星期日上午十点打来电话。她呼吸困难，感到头晕，无法站立。胡桃泽先生迅速穿好衣服，下楼前往母亲的公寓，说自己不会耽搁太久，并请妻子准备早餐。妻子的回忆清楚地交代了日期、时间和情形，因此这通电话成为他离开家时最后一个已知的理由。

黎明起就下着大雨，因此胡桃泽先生取消了原定的高尔夫球活动。妻子承认，设想如果没有下雨，失踪也许就不会发生，只是事后猜测；不过，取消的计划为她叙述中的那个早晨留下了一个明确的反事实情境。她详细描述了他的衣着——深灰色短袖马球衫、奶油色斜纹棉布裤、金属框阿玛尼眼镜和灰色新百伦鞋。他没穿袜子，出门前也没有刮胡子。这些细节具体记录了一个出门短暂探望母亲的人，而非一个准备离家远行的人。

无人应答的早餐

离家二十五分钟后，胡桃泽先生给妻子打了电话。他说母亲已经安顿下来，自己正要上楼。他告诉妻子自己饿了，请她在他回来时备好早餐。妻子开始做煎饼和培根，并把枫糖浆加热，按照周日的惯例准备餐食——胡桃泽先生不打高尔夫球时，会吃一顿丰盛的早餐，包括煎饼和香脆培根。这顿饭成了一种未能实现的期待；为其所做的日常准备仍在继续，尽管原本要吃这顿饭的人已经失踪。

胡桃泽先生没有回来，妻子便打电话给他的母亲。母亲告诉她，他早就离开了。母亲可以确认他曾离开，但没有目击者知道他如何返回，也没人知道他的去向。妻子判断，他是在公寓楼的二十四层与二十六层之间失踪的。这段狭窄的范围构成了案件的核心谜团——他已经进入大楼，也预定要上楼回家，却没有到达自己的公寓。

妻子为何不接受他自行离开的说法

到下午一点胡桃泽先生仍未回来时，妻子联系了警方。一名巡警来到公寓，但没有看到明显的暴力犯罪迹象，除了建议她如果胡桃泽先生两天后仍未回来，就到辖区警署报失踪外，几乎没有采取其他行动。警方认为他可能是自愿离开，并提出他或许因对生活不满而一时冲动出走。

胡桃泽先生的妻子坚持认为，这种解释与她掌握的证据不符。胡桃泽先生去母亲公寓时，没有带钱包、驾驶执照、信用卡或手表。他没有刮胡子，而且刚刚打电话回家要求吃煎饼。在她看来，这些细节与有意失踪的做法不合，因为他离开时的实际情况并不支持这种推测。尤其难以将他要求准备早餐的电话与警方的说法相互协调——他已经安排好回家，而妻子也已为他的归来做好准备。

楼梯间与调查

胡桃泽先生从不乘电梯，因为他不喜欢被困在狭小空间里。尽管夫妻俩住在二十六层，他通常走楼梯，并把爬楼梯当作有助于控制体重的锻炼。因此，他回家时走的正是妻子所说他失踪的那些楼层。楼梯间并未被描述成他有意选择的逃跑路线，而是他平日回家的熟悉通道。

妻子请一名志愿调查者接手此案。他询问胡桃泽先生是否走楼梯，随后同意调查，并请妻子带他去公寓楼，看看她最后一次见到丈夫的地点。因此，这起案件被限定在一个范围明确的实际场所内，并围绕少数几项可核实的细节展开——母亲打来的电话、胡桃泽先生的探望、他打回家的电话、放凉的早餐，以及楼梯间那段无法解释的空白。此时失踪仍未有结果，但调查者决定介入，使这件事从私人失落转变为正式调查。