Joshua Adeyemi—Joseph Tremblay关系
秘室约书亚·阿德耶米与约瑟夫·特朗布莱的关系，体现于教宗选举角逐中对机密信息的运用——特朗布莱安排将一名与阿德耶米过去有关的修女带到罗马，同时声称自己是奉已故教宗之命行事，并非为了个人政治利益。即便有这样的理由，这一消息仍助长了阿德耶米竞选教宗之路的破局。艾格尼丝修女公开指出，提出请求的人是特朗布莱后，阿德耶米只以一个词回应——“犹大！”两人的关系由此成为背叛、责任争议，以及私人信息如何被用于选举目的的象征。
私人往事成为政治筹码
冲突在雅各布·巴尔达萨雷·洛梅利告诉特朗布莱，他知道已故教宗临终前不久曾与特朗布莱谈过一件事，并免去了他的职务时，变得公开明朗。随后，洛梅利将特朗布莱与一项行动联系起来——把一名与阿德耶米过去有关的女子带到罗马。他指控特朗布莱安排她前来，意在损害阿德耶米当选教宗的机会。这项指控将阿德耶米的私人往事置于秘密会议的政治斗争之中——原本可能不为人知的信息，被当作左右选举的手段提出。
特朗布莱起初否认有不当行为，随后承认自己确实请求圣文生·德·保禄仁爱女儿会的会长将一名修女调往罗马。他解释说，提出请求并非为了自身利益。他表示，已故教宗给了他一名在非洲修女的姓名，并指示他以万民福音传播部部长的身份，私下向该修会提出请求。特朗布莱坚持说，自己没有追问，也不知道她是谁。这番交锋未能解决一个影响重大的分歧——洛梅利认为，这是蓄意破坏阿德耶米的机会；特朗布莱则将此举归因于已故教宗的指示，并坚称自己不知道那名女子的身份。
披露与公开决裂
当枢机们正激烈交锋时，艾格尼丝修女走进餐厅，争执由私下对质延伸至秘密会议共同的政治生活。她解释说，洛梅利在进入已故教宗的寝室之前曾与她谈过，担心先前露面并引发风波的那名修女，是不是被带到罗马来羞辱一位秘密会议成员。艾格尼丝证实，这项怀疑是正确的——那名修女确实是应特朗布莱的明确请求而被带来的。她的说法公开证实了有人提出请求，但并未解决特朗布莱所称、自己是奉已故教宗之命行事的说法。
艾格尼丝离开后，特朗布莱告诉在场的枢机，他确实提出了请求，但只是因为已故教宗要求他这么做；他再次坚持说，自己不知道那名修女是谁。阿德耶米站起身，指着特朗布莱，称他为“犹大！”这句简短的指责使争端演变为公开决裂。特朗布莱不再只是一个行动影响了阿德耶米竞选的对手，也成了背叛阿德耶米的人——或者至少是那项有害干预的显见执行者，而相关解释仍有争议。
责任、信息与后果
两人的关系受信息掌握不均以及对权威来源的不同说法所影响。特朗布莱称，自己没有追问便执行了一项私下请求；洛梅利则认为，这次调派是为了明确损害阿德耶米而安排的。艾格尼丝修女可以证实是谁提出请求，也能说明洛梅利为何展开调查，但她的陈述无法确定特朗布雷提出请求时知道些什么。行为本身、据称的目的，以及声称的授权之间的区别至关重要——同一项请求，既可以被说成是服从已故教宗，也可以被说成是针对竞争对手的行动。
这一揭露也改变了两人在秘密会议中的处境。洛梅利的指控表明，这次调派与已故教宗和特朗布莱之间的往来，以及阿德耶米的当选机会有关。艾格尼丝的证词使这项请求难以被斥为谣言，而特朗布莱的辩解则使其动机仍未明朗。阿德耶米的斥责给出了这一幕中的决定性判断，却没有消除证据上的不确定性。因此，两人的关系与其说是一场单纯的私人恩怨，不如说是政治后果与责任争议的碰撞——私人往事成为筹码，行政请求成为指控，而一句公开的话为这场冲突定下了持久的基调。
