Miles Vorkosigan与Simon Illyan
记忆迈尔斯·沃科西根与西蒙·伊利安之间的导师与信任纽带，将职业判断与个人忠诚联系在一起。在调查被带入帝国安全局的样本时，迈尔斯需要伊利安已无法回忆的信息；后来，伊利安对迈尔斯动机的警告重新揭开了他们共同受教的往事，而与卢卡斯·哈罗什的对峙则显示，在情势改变后，他们昔日的保护与权威习惯依然延续。这段关系并非仅仅追忆一位昔日上司——它仍在考验迈尔斯学到了什么，也考验记忆衰退时伊利安还能给予他什么。
记忆与调查
迈尔斯问伊利安是否记得，在挫败一场科莫尔阴谋期间，样本是什么时候被送来的。这个问题既紧迫又具体——迈尔斯正试图追查是谁报告了样本，以及谁可能掌握了足够的信息，能够解释它后来为何重要。伊利安能回忆起塞尔·加伦的阴谋、马克勋爵的发现、迈尔斯从地球发来的报告，以及迈尔斯摔断双臂的第四区冒险经历。但用他的话说，样本相关的关键时间段“基本上一片空白”。这种对比让记忆的丧失变得具体——大量鲜明、甚至私密的往事细节仍留存着，迈尔斯需要的信息却无从获取。
伊利安没有将那份失踪的报告置之不理。他推断，一定有人把报告交给过他，而他当时也一定把细节放在自己惯常存放的地方；然而如今，“什么都不剩了”。他紧握的手和懊恼地抓着头的动作，让这次失忆带上了切身的痛感；艾莉丝·沃帕特里尔则重新握住他的手，轻声安抚他。迈尔斯追问最有可能的报告者是谁，伊利安提出了迪亚曼特将军——科马尔事务部的前主管，同时坦言自己无法找回那份报告。这一幕让两人的角色暂时变得不对等——迈尔斯正在主动调查，必须提出问题；而这位昔日情报主管只能提供一条线索，并坦率说明自己记忆的局限。
教诲、伤痛与判断
谈话从缺失的信息转向迈尔斯如何判断他人。他解释说，自己评估的是品格与动机，而非仅仅评判数据。伊利安简洁地提醒道：“可要留意你自己的动机啊，老伙计。”这熟悉的称呼带着亲切，但这番忠告也是一堂严格的职业课。迈尔斯回答说，他不仅必须做到公正，还必须让人看起来公正，并回想起这是伊利安教他的。这句话说得“相当刻薄”——这一原则已经与那段痛苦经历密不可分——教导他的人对他而言曾拥有举足轻重的权威。
伊利安立刻反问：“是我教的？什么时候？”这一反应加深了两人之间情感上的不对称。迈尔斯铭记为塑造性教诲的内容，那一刻却不在伊利安的记忆之中。这个问题并未抹去他们之间的纽带；相反，它表明记忆丧失会如何动摇他们共同拥有的往事。迈尔斯既承载着这条教诲，也承载着与之相连的伤痛；伊利安此刻仍能警告他，却认不出迈尔斯提及的那个早先时刻。因此，他们的关系朝两个方向延续——伊利安塑造了迈尔斯的准则，而如今即使老师不记得自己教过这些，迈尔斯仍必须依照准则行事。
关怀与延续的习惯
证据中稍后的聚会上，伊利安穿着深色、剪裁格外合体的便服上衣和长裤，但仍似乎几乎要习惯性地隐没在人群中。艾莉丝负责防止他重新陷入工作状态，而科迪莉亚·沃科西根则帮忙转移她的注意力，好让她放松下来。格雷戈尔·沃尔巴拉向伊利安致意并与他寒暄几句之后，艾莉丝有意带他离开。格雷戈尔看着这一幕，对伊利安的康复进展表示赞许。
这一幕把迈尔斯与伊利安的纽带置于更广泛的关怀之中，同时也揭示了伊利安昔日的工作本能依然根深蒂固。在帝国安全局，他曾是以自己的关注和保护构筑迈尔斯职业生活的人物；如今，身边的人则必须保护他的康复，免得他凭着本能重返工作岗位。后来的调查也同样要求迈尔斯不再把他视为无所不知的情报库，而要把他当作一个或许能够帮忙、或许无法回忆，却始终值得体谅的人。信任仍然存在，但必须容纳脆弱。
哈罗什与承受压力的纽带
哈罗什的罪行败露时，他开始称迈尔斯为“审计官大人”，但一看到帝国安全局的人挤在门口、伊利安挤上前来，便停住了。伊利安只是简单地向他打招呼：“你好，卢卡斯。”他的目光冰冷。这种克制让这次相遇比一番指控更为尖锐——哈罗什一直避而不见那些因他的行为受到伤害的人，其中就包括伊利安；伊利安住在帝国安全局诊所时，他从未探望过。如今，他躲避过的人就站在面前，不再只是哈罗什阴谋中受伤的对象，也是亲眼见证其后果的人。
迈尔斯保持着适当距离，示意韦德尔上校和法证技术员上前，自己则站在哈罗什对面，与他隔着众人相望。他和哈罗什四目相接，随即迅速移开视线。与此同时，伊利安等迈尔斯先走，随后跟他进入走廊，习惯性地保持警觉，留意可能出现的危险。这一保护举动并不张扬，却意味深长——即使伊利安自己经历了危机，昔日的职务也已不复存在，他仍然关注迈尔斯的安全。
离开哈罗什身边后，伊利安说，他原以为迈尔斯提到自己在与诱惑搏斗，只是在开玩笑。迈尔斯回答：“三局两胜，西蒙。那次可真是险些就撑不住了。”格雷戈尔指出，贿赂审计官是可判处死刑的重罪，但迈尔斯请他不要以这项罪名追究哈罗什，后者已经彻底垮台。格雷戈尔答应了，接着问是什么阻止了迈尔斯，并说：“这点你总得告诉我。”迈尔斯在内心平静之处找到了答案：“有些代价实在太高，无论你多么想得到奖赏都一样。你不能拿自己的心去交换心中所求。”
因此，伊利安先前关于动机的警告，不只与调查有关，也产生了更深的回响——迈尔斯受到诱惑，却拒绝了交易。他们的纽带并不依赖伊利安提供所有答案或记得每一条教诲。它持久的力量，来自伊利安帮助他树立的准则、迈尔斯将准则传承下去的能力，以及即使昔日的上下级关系已经改变，仍清晰可见的彼此关照习惯。
