虎田中提及苏伊士危机，将其视为英国试图阻止本国战后实力衰退却以失败告终的举动。在他直率的评价中，这一事件体现了英国昔日地位与如今影响力减弱之间的落差；詹姆斯·邦德以笑声回应，并对虎田中概括整个国家的宽泛看法提出挑战。

虎田中的评价

虎田中对詹姆斯·邦德说，英国试图在苏伊士遏止本国衰落，结果却适得其反；在他的叙述中，这次干预成了一场灾难性的失败。他将这一判断置于对英国丧失帝国版图、政治权威日渐衰弱的更广泛谴责之中。小说在此并未叙述危机的经过或军事进程；在这段对话中，它的意义在于虎田中认为此事揭示了英国的什么问题。

邦德的回应

詹姆斯·邦德听到虎田中的批评后放声大笑，称他胆子不小，还让他到英国亲眼看看。他没有反驳有关苏伊士的具体说法，却拒绝接受虎田中谴责英国时所表现出的广度与笃定。这场对话让这场危机成为两位朋友之间意见相左的焦点——虎田中把它当作国家失败的证据，而邦德不愿接受这一判断，认为它不能完整描绘英国。

这处提及为虎田中请求邦德相助赋予了鲜明的政治背景。在说明希望邦德做什么之前，虎田中先谈到自己对英国战后表现的保留意见，并将苏伊士危机作为他所见英国衰落的最鲜明例证。因此，这一事件与其说是小说叙述的历史事件，不如说是一次观点的交锋——虎田中的严厉定论遭遇了邦德不以为然的抵制。