Markina枪杀Yolanda

在阿因霍阿的家族墓穴，约兰达·贝鲁埃塔试图打开墓穴时，要求阿迈娅补充证据的马克纳法官出手干预，开枪将她射杀，阿迈娅·萨拉萨尔就在眼前目睹了这一幕。这一枪将调查儿童遗骸失踪案变成了与马克纳本人之间的对峙——他声称关心阿迈娅，却无法掩饰自己把约兰达引入案件、以阻挠她调查的事实。

背景与直接事发经过

这起枪击事件发生前，阿迈娅试图通过婴儿死亡地点的分布来理解其中的规律。她在地图上标出已调查的案件和自己妹妹的死亡地点，随后排除了阿因霍阿的案件；剩余标记沿着巴斯坦河连成一线，从埃尔拉苏经过埃尔贝特和收取埃莱娜来信并追查奥拉比迪亚旧宅的埃利松多，延伸至奥耶雷吉。河流的走向使原本零散的死亡事件呈现出清晰可辨的新形状，而孩子们短暂且无人标记的人生，则凸显了这一规律背后的人命代价。

阿迈娅的初步分析还揭示了令人不安的社会与家庭层面。受害者全是女孩；孩子死亡时，她们的家庭经济状况都很差，此后境况却有所好转。在若干案例中，家人曾说，从那时起一切都变好了。约兰达的经历包括——第一个孩子夭折后，她患上严重抑郁；后来丈夫不顾医生的反对，坚持让她再次怀孕。之后出生的孩子让她倾注了全部心力，同时她也深受内疚与痛苦折磨。然而，阿迈娅没有司法途径来确认约兰达的女儿是否已不在阿因霍阿的墓中，因此疑点始终未能消除，而地图上的标记仍指向河流。

这种不确定性促使约兰达带着炸药来到墓穴。她告诉阿迈娅，自己相信女儿就在里面，并承认可能放的炸药太少，车里还装着更多炸药。阿迈娅从背后走近，伸手搭上约兰达的肩膀；约兰达怒不可遏地转身挥拳，将她打倒在台阶旁。阿迈娅拔出武器，但还没来得及重新控制局面，致命的一枪便从别处射来。

枪击及其直接后果

枪声在阿迈娅·萨拉萨尔耳边炸响，她顿时失聪。约兰达倒在地上，胸前的血迹不断扩散。阿迈娅惊恐地转过身，将手枪指向开枪者——站在雨中的要求阿迈娅补充证据的马克纳法官，神情阴沉。她一边检查约兰达的脉搏，一边仍用枪指着他。阿迈娅问他做了什么，他说自己以为约兰达正要袭击她。

枪击背后的真相

约兰达的尸体躺在墓穴入口的雨中，阿迈娅质问马克纳为什么把约兰达引到她面前。他承认，自己把约兰达关于孩子失踪的混乱说法当作一个机会——阿迈娅会展开调查，在孩子们的墓穴里找到他们，继而认定约兰达的说法只是一个精神失常女人的妄想。这个看似有用的线索，原来是为了败坏它引出的问题而刻意安排的。

马克纳解释说，他没料到阿迈娅会采取行动对付他。德·古弗南女法官申请的命令涵盖了孩子们的棺木，却没有具体说明是哪几具；马克纳承认，如果约兰达要求查看另一具棺木，他就不得不让她看。他说自己不得不在事情发生前出手干预，但也承认没想到约兰达会用炸药炸开家族墓穴。他的解释使这起枪击显露为控制调查可能发现之事的一系列行动的最终结果，尽管他同时将开枪说成是对眼前危险的应对。

阿迈娅质问他这一计划造成的伤害——他任由约兰达受苦，把她送入很可能遭到毁灭的处境，最后还杀了她。马克纳回答说，约兰达曾把阿迈娅打倒在地，而且带着炸药，所以他认为她可能也有武器。他以此为开枪的瞬间辩护，却无法抹去自己已经承认的事实——他故意利用约兰达的痛苦，引导阿迈娅远离真相。

阿迈娅问马克纳为什么接近她，他说自己爱上她并非计划之内。随后，他将这番表白变成占有欲的宣言，坚持说他们彼此属于对方，而且尽管阿迈娅如今看到了这一切，她仍然爱他。他提及的亲密关系，与他的操纵和墓穴旁的尸体并列在一起——这一揭露表明，他声称的爱也是危险的一部分，而非危险的解答。

更广泛的规律及其局限

这张案件地图是通过缓慢而断断续续的教区调查绘制出来的——调查人员必须先确认每个孩子所属的教区，再趁有限的办公时间向神父询问；只有神父能够查阅洗礼记录。调查后，洪达里比亚的四起案件缩减为两起；被排除的孩子中，一名是父母度假期间夭折的德国女孩，另一名曾受过洗礼。调查范围扩大到纳瓦拉后，案件数量有所增加；但若将范围限于河边城镇，案件便聚成了更清晰的一簇——埃利松多、奥罗诺斯—穆加伊雷、纳尔巴特、多内斯特贝和洪达里比亚。用另一种颜色标出较早的案件后，标记从河流源头一直延伸到河口；河流在那里改称比达索阿，并且纳入了阿尔吉贝尔茨的女孩、阿迈娅的妹妹、莱萨卡的孩子以及其他当地的死亡事件。这一规律为调查提供了更有力的依据，却仍无法确定约兰达的女儿是否属于失踪遗骸之一；正是这个悬而未决的问题把她带到墓穴，也让马克纳的枪击骤然将调查变成一场私人对峙。