以色列警察

以色列警察并非作为一个得到全面描绘的机构出现，而是通过地方警员和总督察普罗斯佩尔·阿尔马利亚的行动呈现出来。它介入了两场冲突——一场是试图在齐赫龙雅科夫旧宅建立波阿兹的公社，另一场是后来围绕伊拉娜带雅法特离开而起的纠纷。在这两场冲突中，警方权威进入了一个早已受家庭关系、金钱和个人劝说影响的故事。

地方治安与波阿兹的公社

亚历山大·吉迪恩指示曼弗雷德·扎凯姆帮助波阿兹在父亲废弃的土地上建立公社后，扎凯姆说自己曾前往齐赫龙，恳求、付钱并安抚当地警方。这个叙述将警方的配合作为落实计划时的一项实际障碍。文中没有说明警员受托做了什么，也没有描述任何正式协议；重点在于扎凯姆亲自介入并处理当地的阻力。

索莫一家的纠纷

1976年，伊拉娜带雅法特去一栋位于齐赫龙雅科夫旧宅与比尼亚米纳之间的废弃建筑，与波阿兹同住后，米歇尔·索莫的亲属考虑正式投诉，称她未经米歇尔同意便带走了孩子。总督察阿尔马利亚回忆说，尽管米歇尔十分苦恼，他仍拒绝提出这类投诉，因此阿尔马利亚无法以此为由采取行动。他还说，米歇尔的兄弟和堂表亲曾考虑自行解决此事，而他劝阻了他们，避免他们贸然行事。

阿尔马利亚的介入

阿尔马利亚在写给贾宁的信中，请她和布鲁诺在纠纷演变为公开丑闻之前，先与米歇尔、伊拉娜和波阿兹谈谈。他表示，自己从埃拉特办完公务回来后，可以便装与他们会合；并让贾宁以他的姓名和职衔——阿尔马利亚总督察——在特拉维夫地区总部给他留话。他的呼吁将警察职务与私人关系结合起来——他强调贾宁和布鲁诺认识这家人，并将交谈视为立即防止事态进一步升级的办法。

机构的作用与局限

这些情节中，以色列警察的存在范围有限。在齐赫龙，警方被描述为扎凯姆通过亲自介入设法应对的地方障碍；在家庭纠纷中，米歇尔拒绝正式投诉，则限制了阿尔马利亚的权力。这种对照将机构程序与非正式关系网络并置，而非把警方描绘成无所不能的力量。这个机构在叙事中的意义，正在于这种界限——它可以被求助、接触，也可以被阻止介入，但是否让私人冲突转为正式的警务事项，最终取决于家人的决定。