夸尔在圣母泪水教堂举行弥撒

鼓皮

洛伦佐·夸特在泪水圣母堂举行弥撒,标志着局势发生决定性逆转——这位奉命处理教堂纠纷的调查员接替了面临监禁的神父,举行了起初在他看来是障碍、后来却显露出慰藉力量的礼仪。在受损的教堂里,在早晨八点的礼仪开始前,夸特将祖辈相传的礼仪举止化为个人归属的行动,也成为公开捍卫受威胁堂区的方式。这场弥撒没有消除他对上帝的疑虑,却展现了这项礼仪仍能为有需要的人带来什么。

背景——具有法律和牧灵意义的弥撒

夸特举行弥撒,缘于一场关乎泪水圣母堂存续的冲突。总主教阿基利诺·科尔沃解释说,一项经教宗批准、于1687年授予的特权规定,教堂的地位取决于每周四为恩主加斯帕·布鲁纳·德·莱布里哈的灵魂举行弥撒。只要这一礼仪持续,教堂便能保有特权,使拆除所需的世俗化程序变得复杂。这项习俗不只是虔敬行为——它已经成为争夺教会财产和土地开发权的工具。

这项条件规定,弥撒须在每周四早晨八点举行,这个时刻与加斯帕于1709年去世的时间相对应。马卡雷娜·布鲁纳告诉夸特,总主教的特使和由佩恩乔·加维拉雇用的公证人,每逢周四都会监视礼仪,留意是否出现违规或疏漏。因此,这项礼仪承受着格外显眼的双重重担。它必须维系堂区的礼拜活动,而定期举行弥撒也有助于阻止教堂遭到拆除。马卡雷娜担心,奥斯卡·洛巴托被调离堂区后,有人可能会对普里亚莫·费罗下手;费罗继续履行神职,是捍卫教堂的关键。

科尔沃曾试图让费罗停职,但程序进展缓慢,总主教也承认,自己不能简单地禁止堂区神父举行弥撒。他与费罗的冲突既关乎纪律,也关乎权威——费罗不理会他的牧灵指示,并坚持鲜明的个人立场。夸特受对外事务研究所派遣,负责查明匿名黑客维斯佩拉斯留言的作者并谨慎处理此事,因此被卷入一场纠纷,其中教会法程序、地方习俗和一栋建筑的实际命运紧密交织。

弥撒对夸特的意义

在亲自举行弥撒之前,夸特曾旁观费罗的清晨弥撒。老神父穿着彰显传统主义立场的祭衣——肩巾、较旧的吉他形祭披,以及梵蒂冈第二届大公会议后大多已弃用的其他服饰。费罗也用拉丁语诵念不由会众共同参与的礼仪部分,尽管教会规定倾向于使用各堂区的本地语言,以便信众理解并参与。弥撒显出了教会现代化与费罗对旧式礼仪的依恋之间的距离。

然而,夸特对礼仪的反应并非只是判断是否合规。他注视着费罗熟练的动作,听着他平稳而不带起伏的声音充满小小的教堂。会众大多是老人、妇女、当地工人和普通邻居;有些人把购物篮放在身旁。当神父举起饼和酒时,夸特意识到,这场礼仪对他们的意义不只是关于神圣赏罚的一套主张。它的直接意义是慰藉——寒冷中的暖意,黑暗中的友善之手。他的职业怀疑并未化为新近宣告的信仰确信,却让他对堂区及其神父有了更确切的理解。

此前那场弥撒改变了夸特后来举行弥撒的意义。当他接替费罗时,并未表现得仿佛疑虑已经消失。即便他无法解决礼仪引发的神学问题,这套仪式仍使他能够回应聚集在圣器室外的人们。它的延续既建立在身体实践和重复之上,也建立在信念之上——同样的动作世代相传,将独自举行弥撒的人与曾经如此行事的其他人联结起来。

清晨举行的弥撒

在教堂里过了一夜后,夸特打开入口,晨光渐渐照亮中殿。他看见敞开的告解室、墙边的脚手架、磨损的地板石板,以及卡洛塔·布鲁纳长眠其中的地下墓穴漆黑入口。他跪下等待天亮,而不是祈祷;他不知道自己能向谁祈祷,单凭职业纪律似乎不足以应对这一刻。教堂古老的墙壁带来无声的慰藉,清晨的光线则渐渐显出受损的内部。

阳光透过窗户照进来,窗上曾有基督像的轮廓,如今已经消失。夸特注意到圣母的脚正踩碎蛇头,并将这一形象视为唯一重要之物。随后,他登上唱经楼敲响钟声,等了十五分钟,再敲下最后两记分开的钟声。距离早晨八点的弥撒还有一刻钟,他便准备祭坛——点亮祭坛屏和六支蜡烛,摆好经书与圣爵,接着到圣器室洗手洗脸。

夸特缓缓穿上祭衣,依照在修院学到的次序。他选择旧肩巾,亲吻中央的十字架,并把系带缚在背后。圣器室里有一件长短合适的白袍;他再穿上束带和领带,最后披上费罗那件磨损的白色丝绸祭披,基督徽记周围的金线已经褪色。这些物品并非无关紧要的装饰。夸特按照传承下来的次序使用它们,接过费罗所承担的职务,并将自己未得安顿的孤独置于其他神父反复践行的礼仪之中。

弥撒开始时,夸特内心平静。熟悉动作的回归使他安定下来,尽管教堂仍有裂缝、需要脚手架支撑,壁画正在褪色,受损的表面还留有烟熏、火烧和潮湿的痕迹。这座脆弱建筑与持久礼仪之间的反差,赋予这场弥撒力量——单凭仪式,夸特无法修复教堂,但他可以让礼拜活动继续,为等候在圣器室门外的人们举行弥撒。

后果与意义

夸特举行弥撒,成为他角色转变的具体标志。他原本是受命调查维斯佩拉斯、并与当地教会当局保持公正谨慎关系的特使。接替费罗举行弥撒后,他不再只是置身事外的观察者。他没有消除有关纪律和财产的冲突,他的行动也无法取代一位常驻的堂区神父。但这确实表明,保全教堂对他而言已不再只是行政任务。

这一决定也产生了制度层面的后果。后来,保罗·斯帕达告诉夸特,马德里宗座使馆和塞维利亚总主教公署已收到指示,要保全泪水圣母堂并任命一位新的堂区神父。斯帕达说,夸特最后的陈情——其中提到一片正在消失的天堂,以及一面打满补丁的鼓皮——情真意切、富有说服力。保全教堂的命令并非归功于弥撒本身——它是夸特更广泛介入和陈述的结果。但这场礼仪提供了那番陈情背后的亲身经验,展现了如果教堂反复举行的礼拜活动以及围绕它聚集的群体消失,人们将失去什么。

这场弥撒也影响了夸特与马卡雷娜的告别。她向他道谢,说自己从没想过会看见他在那里举行弥撒。两人的分别克制而平静——他们简短谈到费罗、夸特次日早晨的离开以及这场礼仪,却都没有直接提及彼此的关系。她重新摆出的拘谨态度和回避他的目光,使分离之感更为明显。因此,这场弥撒在夸特心中留下两件事——公开承诺堂区继续存续,以及私下承认有些东西无法挽留。

这一情节将礼仪实际层面与精神层面的作用结合起来,却没有假装两者完全相同。周四的弥撒有特定的法律渊源和实际后果;而更广义的弥撒礼仪则暂时回应了夸特的孤独,并为会众提供他们熟悉的慰藉形式。他举行礼仪,却没有解决自己的疑虑,而教堂在物质上仍然残破。它立即带来的成果有限,却意义重大——这个清晨,礼仪得以继续,脆弱的群体得以聚集,而那位原本奉命调查堂区的人,也成为维系堂区存续的人之一。