普拉纳电影公司

《流行文化中的吸血鬼史》

普拉纳电影公司是为制作并发行弗·W·茂瑙的《诺斯费拉图——恐怖交响曲》而成立的发行公司;该片是对布拉姆·斯托克《德古拉》的拙劣伪装改编。尽管公司的存续十分短暂,商业结局也极其惨淡,但其制作对吸血鬼电影产生了决定性影响——由于一份拷贝已经流入国际发行渠道,试图从法律上抹去这部影片的行动最终失败。

成立与项目

普拉纳电影公司是在战后德国电影的文化条件下出现的。第一次世界大战期间,德国禁止进口外国电影,迫使该国发展自身的电影工业;到1921年禁令解除时,德国国内电影业已经成为世界上规模最大的电影工业之一。在这个不断扩大的市场中,普拉纳电影公司承担了一项大胆计划——在没有取得斯托克遗产管理方许可的情况下,将斯托克的吸血鬼小说转化为一部德国表现主义电影。

茂瑙曾试图取得改编《德古拉》的版权,但没有成功。斯托克的遗孀弗洛伦斯·巴尔科姆坚持认为,不应改动她已故丈夫的作品。茂瑙和普拉纳电影公司没有放弃项目,而是在保留足够多原故事内容、使其来源仍然显而易见的同时,改动了人物姓名和细节。《德古拉》变成了奥洛克伯爵,影片采用了《诺斯费拉图——恐怖交响曲》这一片名,但其叙事本质上仍是改名后的《德古拉》。

影片与制作身份

普拉纳电影公司的项目所呈现的吸血鬼,并不是后来银幕形象中占据主导地位的优雅、迷人的贵族,而是令人厌恶且具有威胁性的怪物。马克斯·施雷克饰演的奥洛克伯爵无论外貌还是行为都令人不安,没有后来成为吸血鬼电影核心特征的色情魅惑。影片的环境阴暗而充满威胁,其表现主义氛围将吸血鬼故事转化为一幅制造恐惧的视觉构图,而不是关于浪漫诱惑的作品。

影片制作还受到实际技术条件的限制。茂瑙的摄影师弗里茨·阿尔诺·瓦格纳只有一台摄影机,这促成了情节的简化。然而,影片运用了当时颇为先进的技术,包括定格动画。这种方法使奥洛克的棺材盖飞回原位,也让船舱舱口的开启呈现出近乎魔法般的效果。这些特效帮助确立了影片的超自然世界,同时表明工业限制可以与形式创新并存。

片名本身也带有一种承袭而来的错误。“诺斯费拉图”一词取自与斯托克小说相关的语言;在小说中,亚伯拉罕·范海辛用它指称不死者。斯托克认为这个词在罗马尼亚语中大致意味着“不死”,但它没有可追溯的罗马尼亚语词源。因此,这个词出现在影片中,不仅将普拉纳电影公司的制作与斯托克的情节联系起来,也将其与吸血鬼术语此前流传所依托的不稳定民俗及伪民俗学研究联系起来。

版权冲突与崩溃

普拉纳电影公司试图规避版权保护,但几乎立即失败。影片保留了《德古拉》中太多可辨认的元素,仅凭改动姓名和细节所制造的法律区别无法成立。影片上映后,斯托克遗产管理方提起版权诉讼;普拉纳电影公司则申请破产,以逃避侵权诉讼所带来的经济后果。

法律回应并不止于赔偿或要求修改。法院下令普拉纳电影公司销毁《诺斯费拉图》的每一份拷贝。该命令将影片视为未经授权的演绎作品,认为必须阻止其实体流通。从这个意义上说,这家公司成为一个例证,显示版权法不仅可以试图控制故事的片名或作者身份,也可以试图控制一部活动影像作品的物质存续。

幸存与历史意义

销毁令没有达到预期结果。一份拷贝已经发行到世界各地,无法追回。这份逃脱法律罗网的唯一拷贝保存了影片,使后来的《诺斯费拉图》拷贝得以存在,尽管法院要求销毁全部拷贝。由此,影片的幸存取决于一种超出公司法律权力所能触及范围的偶然流通。

因此,普拉纳电影公司的失败产生了持久的文化悖论。作为企业,它因未经授权的改编所造成的后果而崩溃;作为《诺斯费拉图》发行背后的组织,它却帮助确立了吸血鬼电影中最具影响力的形象之一。这家公司的制作也处于该类型发展过程中的重要节点。更早的文学作品,如《吸血鬼》(波利多里小说)、《瓦尼吸血鬼》和《卡蜜拉》,逐步将吸血鬼发展为一种可辨认的文学类型;而《诺斯费拉图》则把这些不断演变的惯例转化为强有力的视觉形式。

后来的银幕吸血鬼往往会变得美丽、色情、令人同情,或在道德上更加复杂。奥洛克伯爵则始终是这些发展的鲜明反向形象——一个充满威胁的生物,其外貌和动作都拒绝魅惑。然而,影片的影响力却通过那份未被法律行动消灭的拷贝延续下来。因此,在电影史中,普拉纳电影公司留下的与其说是一个稳定的机构名称,不如说是一个与某部制作相连的名称,而这部制作遭到压制的尝试最终成为其传奇的一部分。

相关故事流