利物浦回声报
《流行文化中的吸血鬼史》《利物浦回声报》在本书关于吸血鬼信仰的叙述中占据了一个耐人寻味的位置——它不仅是地方历史的来源,也是普通犯罪获得超自然意味的过程的一部分。该报对1866年涉及约翰·托马斯·莫斯的杀人后自杀事件所作的报道,帮助保存了后来融入利物浦吸血鬼神话的细节,显示出即使底层证据指向更为平凡的解释,新闻报道仍能使一种令人恐惧的诠释固定下来。
报道莫斯杀人后自杀事件
《利物浦回声报》与安·“南”·特雷恩及其表亲约翰·托马斯·莫斯的死亡最为直接地联系在一起。1866年,莫斯与特雷恩一同住在老天鹅区伍德格罗夫14号,同时与特雷恩的女佣玛格丽特·戈尔丁居住。特雷恩的丈夫托马斯经常外出,因为他担任船上事务长。莫斯被描述为一个难相处且颇具争议的人——他是臭名昭著的好色之徒,强烈反宗教,并据说从澳大利亚返回后性情变得更糟。更早的传闻甚至称,他曾在阿尔伯特码头投身默西河企图自杀,后来被守望人救起并使其恢复意识。
根据戈尔丁后来在验尸官法庭上的证词,杀人的直接动机是特雷恩持有的一枚戒指。莫斯向她索要戒指,她拒绝后变得暴躁;戈尔丁离开房间后,他用短柄斧袭击了特雷恩。随后,他跑下楼到厨房,用刀割断了自己的喉咙。事件的残暴与突发性使其令人难忘,但报纸的报道也帮助将莫斯的名字与这座城市的超自然民间传说联系起来。
犯罪、名声与超自然诠释
吸血鬼诠释所依赖的与其说是证据,不如说是暗示性细节的累积。邻居兰开斯特·哈博德回忆说,莫斯据称表示自己不相信天堂、地狱或教会,而且除非作为尸体被抬进去,否则永远不会进入教堂。然而,哈博德也曾形容莫斯节制而聪明,很少饮酒。这个看似自制的人物与突发的杀人后自杀之间形成的反差,使事件显得更加无法解释。
《利物浦回声报》报道说,莫斯被埋葬在斯坦利地区圣安妮教堂附近的一片未祝圣土地上。这一细节具有宗教与民俗上的力量。莫斯对基督教的拒斥、他的暴死、自我造成的喉部伤口,以及在祝圣土地之外下葬,都可以被解读为一连串标志,表明他在精神上具有危险性。报纸无需证明莫斯确实是吸血鬼,这种联系便足以延续;它记录下相关情形,为后来的讲故事者提供了一个持久框架,使反宗教、暴力与不当埋葬能够彼此结合。
利物浦更广泛的吸血鬼景观
这篇报道属于利物浦更广泛的传统,在这一传统中,吸血鬼故事通过邻里记忆、新闻报道与都市传说流传。书中将这座城市描述为拥有比大多数地方更多的吸血鬼故事;这种声誉既可以被解读为受诅咒地下世界的证据,也可以被视为社会与历史压力造成的结果。利物浦的码头带来了移民、水手以及来自许多国家的传统,而托克斯泰斯等地区则成为多元文化区域,并与那些被排斥在城市较富裕部分之外的人联系在一起。在这种环境中,吸血鬼化状态发挥了关于外来者与闯入者的隐喻作用——这些人物既令公众着迷,也招致猜疑。
这一背景使《利物浦回声报》的作用具有更大的意义。地方新闻可以保存一个故事的具体坐标——地址、教堂、墓地、证人和武器——而社区则提供超自然诠释。其结果是一种文化流通形式——有记录的犯罪获得了以民间传说形式反复讲述的可能。报纸的权威为叙事增添了可信度,即使后来的叙述将其与报道、传闻和传说之间原本谨慎的区分分离开来。
煽情报刊与恐慌的制造
本书将《利物浦回声报》与后来报纸把吸血鬼恐惧转化为公共场面的例子并置。在1954年的戈巴尔斯吸血鬼事件期间,《每日镜报》推动了这样的说法——恐怖漫画导致了儿童歇斯底里,并讨论彻底禁止这些漫画。该报报道了格拉斯哥一场所谓的吸血鬼搜捕,随后又把另一起针对旅行者家庭的袭击描述为“恐怖漫画歇斯底里”再次发作的证据,从而进一步加剧了紧张气氛。因此,报刊所做的不只是记录恐惧——它赋予恐惧一套词汇、一个敌人,以及一条通向政治行动的路径。
在对待莫斯的事件上,也能看到同样的模式。一桩暴力家庭犯罪本可以只作为验尸官法庭处理的事项,但有关他的信仰、自杀以及埋葬方式的细节,使它尤其容易被吸收到吸血鬼传说中。《利物浦回声报》的报道帮助将这些细节传递到事件发生地之外,使这个故事作为利物浦想象中的亡灵地理的一部分留存下来。它的重要性正在于这种张力——这份报纸既是有关事实经过的档案,也是促使事实经过变得神秘的文化机制之一。