莉薇琳-史密斯夫人与德雷克家族的亲属关系

卢埃林-史密斯夫人与德雷克家族有亲属关系——她是雨果·德雷克的姑妈，也是侄女罗薇娜·德雷克的姑妈；罗薇娜是雨果的妻子，也是他的表妹。他们的亲近既体现在亲情上，也体现在实际生活中——健康恶化后，卢埃林-史密斯夫人从国外迁回，住到他们附近，并买下了采石场宅邸。既有的家族纽带也影响了人们对她财产去向的预期，因此后来出现一份偏向奥尔加·塞米诺夫的遗嘱附录，便对原有安排造成了强烈冲击。

家庭与家宅关系

卢埃林-史密斯夫人健康恶化时，搬到侄子和侄女附近居住。她的财富使她能够按照自己的意愿选择住所——她买下采石场宅邸，并非因为它被视为一处吸引人的房产，而是因为那座废弃采石场蕴藏着改造的可能。她出钱把采石场改造成花园。尽管有心脏病，医生也劝她不要过度劳累，她对园艺的热情仍未消退；这体现了她个人兴趣与她选择定居的家庭环境之间的联系。

罗薇娜·德雷克在家族中的位置，在不止一个意义上都格外亲近。她是卢埃林-史密斯夫人的侄女，也是雨果的妻子，同时还是雨果的表妹。因此，这项继承安排并非只是偏袒一名侄子和一名姻亲，而是共同照顾两位与这位年长女性及彼此都关系密切的亲属。

既定的继承安排

卢埃林-史密斯夫人立过好几份遗嘱，反复出现的安排始终一致。她可能会更改留给慈善机构的遗赠，或把特定纪念品留给老仆人，但她的大部分财产都留给雨果和罗薇娜。若夫妻中的一人在她之前去世，另一人便会继承财产。律师称，这是她多年来一贯的基本遗嘱处分方式，也构成了衡量任何突然变更的依据。

这项既定计划使德雷克夫妇对继承财产有明确预期，但相关证据并未将其描述为亲属之间当即发生的争执。相反，直到卢埃林-史密斯夫人去世前不久出现一份推翻通常分配方式的文件，这项安排的重要性才显现出来。长期沿用的遗嘱与新出现的主张形成对照，使家族关系不仅成为个人问题，也成为法律问题。

遗嘱附录与受益人的变更

据称，最后那份遗嘱附录是在卢埃林-史密斯夫人去世前三周左右立下的。与先前的遗嘱不同，它并非由家族惯用的律师事务所起草。它声称要把她可观财产的剩余部分留给奥尔加·塞米诺夫，以感谢她忠心的侍奉和深厚的感情，同时削减慈善捐赠，并不给老仆人留下遗赠。这与一再使雨果和罗薇娜受益的安排大相径庭。

因此，德雷克夫妇预期继承的财产与对文件来源的怀疑纠缠在一起。据称，家族曾考虑以卢埃林-史密斯夫人的精神状态受到干扰，或她遭受了不当影响为由提出质疑。然而，笔迹专家认定，提交遗嘱认证的遗嘱附录是伪造的，与她的笔迹只有微弱相似之处。奥尔加常替不喜欢打字机的雇主写私人信件，也曾练习仿写她的笔迹，有时甚至会代签她的名字。这段经历说明奥尔加有能力模仿这种笔迹风格，却不足以使伪造文件瞒过专家。在质疑案提交法院审理之前，奥尔加失踪了。

证人与未有定论的记录

调查进一步使人难以简单断定卢埃林-史密斯夫人原本的意图。哈丽雅特·利曼回忆说，卢埃林-史密斯夫人身体不适时，曾召她和一名年轻的园丁吉姆前来。奥尔加被请出了房间；随后，卢埃林-史密斯夫人说自己正在写遗嘱，写了几行字，签了名，并请两名工人写下姓名和地址，作为见证人。利曼记得自己看到了文字和签名，尽管吸墨纸盖住了文件的上半部分。

然而，提交遗嘱认证的遗嘱附录并非由利曼见证。文件上列出的见证人是已经去世的前仆人玛丽·多尔蒂，以及已经前往澳大利亚的詹姆斯·詹金斯。这个区别使两份文件都进入视野——一份是提交遗嘱认证的伪造遗嘱附录，另一种可能则是由利曼和吉姆见证的真实遗嘱附录。就德雷克夫妇而言，这一区别很重要，因为家族长期以来对遗产的既定权利主张受到了可疑文件的挑战，而另有一份由不同见证人见证的文件这一说法，也使继承历史无法简化为家族旧有安排与奥尔加的伪造主张之间的二选一。