Olga Seminoff与Louise Llewellyn-Smythe的雇佣及照护关系
万圣节前夜的谋杀案奥尔加·塞米诺夫受雇担任路易丝·卢埃林-史密斯的伴侣或护理员,但两人的关系逐渐超越了普通的雇主与雇员关系。路易丝对奥尔加产生了深厚的依恋;根据赫尔克里·波洛后来作出的推断,她或许因此更改了遗产安排,让这位年轻女子受益。这份亲密关系使奥尔加既可能成为受益人,也在路易丝去世后出现伪造遗嘱附录时成为怀疑的焦点。
雇佣关系与日益加深的依恋
奥尔加是路易丝先后尝试聘用的几名外国女性中最后一位,担任伴侣或护理员。此前两次雇佣都未能成功——一名女性几乎立刻就与路易丝争吵起来,另一名则被认为性情和善,却愚钝得令人难以忍受。路易丝不愿容忍她所认为的愚蠢,似乎觉得奥尔加更合适。这种反差很重要——奥尔加在当地并不讨人喜欢,有一种说法形容她身材矮胖、性情阴郁,然而路易丝本人对她的评价却明显更高。
两人的关系变得异常亲密。有人告诉波洛,路易丝对奥尔加产生了很深的依恋,或许甚至有些不明智。这份依恋影响重大,因为路易丝多年来一直遵循既定的遗产安排。她的钱通常留给侄子和侄媳妇,同时也会捐给慈善事业,并给年长的仆人留下遗赠;为她建造平房的景观设计师也将获准使用这处房产,并得到与维护采石场花园、供公众进入有关的收入。因此,仅凭奥尔加在家中的身份,并不足以解释据称路易丝为她作出的新安排为何如此丰厚。
遗嘱附录及相互竞争的说法
据称,作为路易丝最后一份遗嘱附录的那份文件是在她去世前三周左右订立的。与她早先的遗嘱安排不同,这份文件并非由她惯常委托的律师拟定。据称文件出自路易丝亲笔,减少了慈善遗赠的数量,删去了给老仆人的遗赠,并将她可观财产的剩余部分留给奥尔加,以感谢她忠心的服务与情意。这一改变与路易丝长期以来的做法如此不同,以至于人们立刻开始追问——这份文件是否真由她订立,以及她为何会这样做。
笔迹鉴定证实,提交遗嘱认证的遗嘱附录是伪造的。路易丝不喜欢打字机,常让奥尔加代写私人信件,并临摹她的笔迹;有时奥尔加甚至会代签路易丝的名字。这段经历让奥尔加有了模仿笔迹的练习机会,但专家发现,有争议的文件与路易丝的笔迹只有微弱的相似之处。法律诉讼即将开始时,奥尔加失去了勇气,随后失踪。于是,她作为受信任护理员的身份,便与使她受到怀疑的模仿笔迹技能交织在了一起。
波洛的说法区分了那份伪造文件与另一份可能确实订立过的遗嘱附录。哈丽雅特·利曼记得,路易丝曾把奥尔加叫出房间,随后请利曼和一名年轻的园丁帮工吉姆见证她书写并签名。路易丝用吸墨纸盖住纸张上半部分,用她那支平常书写时会发出沙沙声的笔写下几行字,签名后又请两名见证人写下姓名和地址。利曼的回忆似乎支持确有一份真实文件存在,但不能证明后来提交遗嘱认证的那份遗嘱附录是真品。波洛向律师核实时得知,用于遗嘱认证的伪造文件是由玛丽·多尔蒂和詹姆斯·詹金斯见证的——前者已经去世,后者则去了澳大利亚,而不是由利曼和吉姆见证。记忆中的签署与实际提交的文件之间的差异,是理解路易丝签名看似有据可循,却仍可能另有一份伪造文件的关键。
继承、猜疑与事后意义
据称的遗赠起初使奥尔加看起来有直接的经济动机。路易丝的亲属或许会辩称她判断力受损,或有人对她施加了不当影响,但律师很快便识破了伪造行为。因此,路易丝对奥尔加一向宠爱的往事有了两种可能的解释——这或许能说明她为何真心改变了意愿,也可能为一项欺诈性主张提供可信的说辞。伪造的遗嘱附录不能证明路易丝从未打算让奥尔加受益;同样,利曼记得的签署也不能证明提交遗嘱认证的文件就是路易丝订立的那一份。
波洛最终推断,路易丝发现了罗薇娜·德雷克与迈克尔·加菲尔德的私情,时间可能早于罗薇娜的丈夫去世;她因此愤怒地订立了一份真实的遗嘱附录,将一切留给她的互惠生女孩。他还推测,奥尔加把这项拟议中的遗产安排告诉了迈克尔,因为她希望嫁给他。这些仍是波洛的推断,并非经过独立证实的奥尔加意图。它们使奥尔加与路易丝的关系同时成为亲密与脆弱的来源——一项真实的遗嘱决定可能源于情意,而他人也可能利用关于这项决定的消息策划另一场阴谋。
事后看来,伪造的遗嘱附录预计会受到质疑并被推翻,路易丝的原始遗嘱将继续有效。由于罗薇娜的丈夫刚刚去世,罗薇娜届时便会继承遗产。因此,奥尔加与路易丝的关系处于关怀与财产的交汇处——这份依恋或许促成了一项真实的遗赠,但伪造文件以及法庭诉讼迟迟未能开始,却使继承的可能性演变成猜疑、法律上的不确定,以及奥尔加的失踪。