Hugo Drake与Rowena Drake的婚姻关系

雨果·德雷克与罗薇娜·德雷克的婚姻也是一条继承关系——罗薇娜既是雨果的妻子，也是他的表亲，而这对夫妇被共同列入卢埃林-史密斯夫人长期沿用的遗嘱安排中。由于雨果先于他的姑母去世，遗嘱中的生存者条款使罗薇娜成为原遗嘱下的财产受益人——这一结果后来成为围绕一份据称存在的遗嘱附录展开争议的核心。

家庭与继承

多年来，卢埃林-史密斯夫人的钱财一直由她的侄子雨果·德雷克及其妻子罗薇娜共同继承；罗薇娜也是雨果的表亲和卢埃林-史密斯夫人的侄女。若任何一方在卢埃林-史密斯夫人之前去世，另一方就会继承财产。这项安排使他们的婚姻不只是关乎家庭身份——如果其中一人未能活过立遗嘱人，婚姻便决定了谁会得到产业。

这对夫妇在该安排中的位置，是一贯做法的一部分。较早的遗嘱通常将大部分钱财留给雨果和罗薇娜，同时也安排了慈善捐赠，并给老仆人留下遗赠。卢埃林-史密斯夫人据称的最后一份遗嘱附录则与这一做法大相径庭，将剩余财产留给奥尔加·塞米诺夫。尤其令人震惊的是，雨果当时已经去世，罗薇娜因而成为原遗嘱下的继承人。

雨果之死与罗薇娜的处境

雨果先于卢埃林-史密斯夫人去世，而墓碑记录为他的缺席提供了一个具体标记——较新的墓园里有一块纪念碑，纪念雨果·埃德蒙德·德雷克，称他为罗薇娜·阿拉贝拉·德雷克挚爱的丈夫，并记载他于3月20日去世，但碑文没有刻全年份。生存者条款意味着，他的去世并未使罗薇娜失去继承资格；相反，她成了原遗嘱所列、唯一仍在世的配偶。

拜访罗薇娜之后，赫尔克里·波洛步行前往墓园，读了雨果的纪念碑。碑文的正式措辞及其关于安息的说法，让他不禁猜想死亡对雨果而言是否曾是一种解脱；但这只是波洛的推测，并非有关雨果感受或其死亡经过的确凿记载。这一幕将公开表达的婚姻挚爱与雨果之死带来的继承后果并置，却没有解答那个私人的疑问。

婚姻在遗嘱附录争议中的作用

有争议的文件使这桩婚姻所带来的继承后果成为怀疑的源头。提交遗嘱认证的遗嘱附录声称要将卢埃林-史密斯夫人剩余的财产留给奥尔加，这与她较早的遗嘱安排不同。笔迹专家认定该文件系伪造，律师们也预计会有人提出异议；如果遗嘱附录不成立，原遗嘱就会继续有效，而由于雨果不久前去世，罗薇娜便会继承财产。

赫尔克里·波洛后来对卢埃林-史密斯夫人意图似乎发生变化一事提出了另一种解释。他推测，她可能在雨果去世前发现了罗薇娜与迈克尔·加菲尔德的私情，并在愤怒之下立下一份真实的遗嘱附录，将财产留给奥尔加。这种说法是波洛的推断，而非亲眼目睹的事实。在他的解释中，这桩婚姻的法律意义与可能存在的私人裂痕交汇在一起——作为雨果的遗孀，罗薇娜依原遗嘱享有继承权；而据称存在的私情，或许促使卢埃林-史密斯夫人立下意在改变继承去向的文件。