埼玉县警察

东京罪恶

书中通过一系列调查展现埼玉县警察的工作——收集信息与管理谁能在何时获知信息密不可分。在埼玉爱犬者连续失踪杀人案中,警察的刑事部门围绕一份失踪人口报案以及与犬只繁育者有关的证据建立案件;在后来的一场帮派冲突中,警员应对枪击事件,并追查一名其对暴力事件的说法仍有疑问的嫌疑人。两个事件都显示,警方调查能力不俗,但警方作为一个机构,与记者的合作可能因报道过早而受损,而打击有组织犯罪也涉及对证据、暴力和问责的艰难判断。

调查与信息管控

川崎昭夫失踪两个月后仍未寻获,埼玉县警察刑事部门正式成立了专案组。到一名消息人士将这起调查透露给讀賣新聞时,已有十名侦探参与此案。消息人士向报社保证,不必急于刊发报道——如果等待,就能取得独家消息,而且连埼玉县警察的高级官员当时都还不了解案件细节。这一安排使调查保密成为报道策略的一部分,而不仅仅是背景情况。

警方曾向川崎的妻子询问;她提到丈夫与一名犬只繁育者意见不合,这改变了负责警员对案件的判断。他警告她,如果川崎曾与关根源有所牵连,就要做好最坏的打算。这番谈话促使警方重启这起一度几乎停滞的旧案。调查人员还在追查一项相对轻微的诈骗指控;叙述者解释,这是一条取得搜查令并讯问嫌疑人的务实途径。按照书中的说法,这一策略能让刑事调查人员在尚未建立谋杀案的情况下先接触嫌疑人。

然而,报纸决定刊发报道,还是损害了它与调查人员的关系。2月19日,讀賣新聞率先刊出了失踪案的报道,其他报纸随即争相跟进。这篇报道可能提醒关根他已遭调查,也给了他销毁证据的理由。警方认为报社违背了等待的承诺。刑事部门负责人向一名记者明确表达了不满,而鉴识部门主管横泽宽治则把讀賣新聞列入了自己的黑名单。他们反对的不只是案件公之于众;他们还指责第一个披露相关信息的正规报社,因为在他们看来,这些信息还不该公开。

传闻、消息来源与警黑往来

书中还展现了有组织犯罪相关信息如何在警方与犯罪团体之间流动,有时很难分辨这些渠道究竟是信息交流还是操弄。住吉会的一名高层斋藤义典告诉反暴力团第一课的一名刑警,金子正在贿赂一名警员。斋藤没有说出那名警员是谁,刑警因此开始搜寻可能的线人。一名调查此事的警方消息人士追查到,这则传闻源于一场权力斗争——斋藤想向埼玉县的卡车司机贩卖冰毒,而金子反对这一计划,部分原因是担心这会让他的上司中村重新染上毒瘾。据这名消息人士说,这项指控意在让金子看起来像警方线人,使组织能够对付他,同时不必由斋藤直接出面与他对质。

这一事件将警方的情报工作置于更广泛的信息交流之中,而没有把它描绘成单向的信息流动。消息人士解释,隶属反暴力团第一课的警员会搜集有组织犯罪团体的基本情况,包括其据点、成员和人事安排。由于直接提问可能一无所获,警方有时会前往团体办公室,从视线可及处留下的材料或被丢弃的材料中搜集信息。按照这一说法,即使表面上是在未经许可的情况下获取信息,也可能是经过安排的,让材料能够被发现,却不是正式交到警方手中。这类接触既能让情报流通,又能保留否认空间,但也给了犯罪团体中的派系可乘之机,得以利用警方搜寻内鬼的行动达到自己的目的。

帮派冲突与菅谷的调查

埼玉县警察还出现在1994年国粹会与后藤组及地方帮派所属的山口组冲突的后续调查中。冲突于11月16日爆发,当时国粹会成员向两名前往东京办公室的后藤组及地方帮派所属的山口组成员开枪,致其重伤。次日,报复性暴力蔓延到数个县,并波及埼玉县。在鸿巢,一处国粹会办公室挂着一家私人侦探社的招牌。该团体曾把这类侦探社当作掩护;据描述,其在当地的组织是埼玉县第三大犯罪团体,拥有十八处办公室,已知成员约二百三十人。冲突期间,警方在每处办公室外都部署了警员。

在现场,关口的出现保护了记者,使他免于与一名试图抢走相机的男子发生冲突。关口警告他不要激怒相关人员,并请他当晚来访。调查本身则遭遇不愿配合的国粹会。关口形容袭击者格外胆大——枪手没有朝办公室门开枪,而是闯入其中,向两人开枪;之后又有一名十八岁青年试图阻止他,也遭其枪击。大楼管理员开车将三名伤者送往医院。这些细节显示,这次袭击针对的是具体的人,而不是更常见的向帮派办公室开枪示警。

11月18日,一名自称是枪手的人打电话给东京都警视厅,称自己会带着武器投案。当天下午,他依言投案。嫌疑人是二十七岁的后藤组及地方帮派所属的山口组成员菅谷武彦。在埼玉县,关口受命审讯他。菅谷坚称自己是单独行动,但关口怀疑他可能是替罪者——在后藤组及地方帮派所属的山口组内部,袭击敌对团体后服刑的成员可能获得晋升,而真正开枪的人有时反倒能逍遥法外。受害者都活了下来,也能辨认袭击者,因此调查人员可以借助目击者检验菅谷的说法。

起诉与机构意义

帮派冲突逐渐淡出新闻后,关口的审讯工作仍未结束。尽管菅谷已经投案,冲突也已平息,警方仍须查明谁实施了袭击,以及证据能够支持哪些指控。关口诉诸菅谷的自尊心,试图让他讲出真相。最终,检方以谋杀未遂以及违反枪支和火器相关法律的罪名起诉菅谷,他被判处十年监禁。这一结果与叙述者最初的猜想形成对比——叙述者原以为,黑道成员伤害另一名黑道成员,不会受到多少公众关注,刑期也只会相对较短。关口的做法则将这场暴力视为严重犯罪,认为它理应受到更严厉的惩处。

这些事件没有给埼玉县警察呈现出单一而简单的形象。他们的调查人员能够耐心办案、重启旧案、审查嫌疑人声称自己单独行动的说法,并推动提出能显著加重刑罚的指控。然而,警方与报社的关系有赖于克制和信任;一旦报道过早披露调查,两者都可能荡然无存。警方打击有组织犯罪的工作,也置身于传闻、消息来源、犯罪团体间的竞争和警务接触彼此交织的信息环境中。书中呈现的警方效能,不只仰赖侦探和法律指控,也取决于对脆弱信息的谨慎处理,以及辨别真实线索和为挑动警方而故意散布的说法的能力。