產經新聞

东京罪恶

《產經新聞》被描绘为一家日本主要报纸,其声誉既与极右翼立场相关,也以有能力取得有力的独家新闻而闻名。本书赋予它一个具体角色——参与警方新闻报道的竞争。它与《每日新聞》一同刊发了一则报道,在一起谋杀案调查中抢先于叙述者所在的报纸,提出了一项重要说法。

身份与声誉

在叙述者描述的媒体格局中,《產經新聞》可能是日本发行量第四大的报纸。相比排名,它的政治声誉更为鲜明——人们将其视为极右翼的喉舌。一些观察者把它比作超市小报,以此贬低其可信度,但叙述者随即补充说,这家报纸也曾取得不错的独家新闻。这种对比表明,《產經新聞》不只是政治立场的代名词;它也是一家竞争对手,其报道不能被轻易忽视。

警方新闻报道中的竞争

当叙述者所在的报纸在中川遇害案调查中错失独家新闻时,这种竞争关系便有了具体体现。一天早上,《每日新聞》和《產經新聞》都刊出了文章,暗示伊朗籍男友阿卜杜勒就是凶手,而且已经被拘押。叙述者回忆说,那天在警方新闻报道方面过得很糟——他的报纸采取了谨慎做法,而竞争对手则采取了更积极的行动,抢在前面。这里呈现的是两家报纸提出的说法,并非对案件经过另行证实的叙述。

这件事也让叙述者不确定,自己的报道为何落后。他猜想,警方不愿分享信息,是否与他先前在健身俱乐部冒充他人有关;但他说,也许最好还是不要知道答案。因此,《產經新聞》抢先刊发报道一事,属于一场更广泛的竞争;这场竞争不仅受记者选择影响,也受到警方信息获取渠道,以及在细节尚未完全确定前采取行动所带来风险的影响。

在新闻体系中的位置

本书将报纸报道置于一个受到制度限制的新闻环境中。在东京警视厅总部,九楼设有报纸、电视、广播及地方报纸的独立新闻俱乐部。周刊和月刊杂志不在官方名单之列,外国媒体也没有代表;叙述者说,日本主流媒体没有多少动力去挑战这种封闭安排。这就是《產經新聞》与其他报纸展开竞争的职业环境,不过叙述中并未指明该报的个别记者,也没有描述它在新闻俱乐部内的具体做法。

报道、信息渠道与沉默

《產經新聞》出现在警方新闻报道的竞争中,与后来那些调查报道难以刊发的例子形成对照。叙述者试图让报纸刊登自己对后藤在联邦调查局协助下进入美国一事的调查时,没有一家日本报纸接下他的文章;后来他把文章寄给《讀賣新聞》,该报没有理会,其他日本报纸也一样。叙述没有单独说明《產經新聞》的回应,而是将其置于一个全国性报业体系之中;在这个体系里,报道可能因制度上的谨慎和压力而无法刊出。

因此,《產經新聞》在叙述中的意义主要体现在两个方面——它以政治立场右翼而闻名,也确实曾在警方新闻报道中抢在竞争对手之前。这种并置提醒读者,不应把政治声誉视为衡量新闻专业能力的标准。在叙述者所描述的竞争性新闻文化中,一家报纸即使受到一些观察者贬低,仍可能披露竞争对手未能发现的新闻。