Theophilus Godall与Ignacio Narbondo

西奥菲勒斯·戈达尔与伊格纳西奥·纳尔邦多之间的对立，与其说是正面交锋，不如说是持久的认知失衡——纳尔邦多秘密进行实验，戈达尔则观察、判断，并试图根据自己所见采取行动。他们的关系通过窗户、丢弃的证据，以及戈达尔逐渐理解用途的物件而发展。戈达尔的监视使他接近纳尔邦多的行动，但一次取回盒子的失败尝试，表明单凭观察远不足以确保成功。

从线索到监视

戈达尔对纳尔邦多的追查，始于一场更广泛的调查；在这场调查中，重要物件和事件并非总是对所有相关者可见。鲍尔斯船长发现装祖传翡翠的盒子失踪后，戈达尔冒雨匆匆穿过街道，思索船长这桩原因不明的失物事件。失踪的物件使原本就因线索隐而不显而困难重重的调查更加复杂。因此，戈达尔关注的不只是人物，也包括消失的东西、留下的痕迹，以及可能将两者联系起来的线索。

凌晨两点左右，戈达尔前往普拉特洛街。天气和黑暗使他无需伪装也能悄然行动，于是他选定一个位置，观察一扇亮着灯的窗户。一个圆柱形包裹从屋里被扔到街上，随后传来一声喊叫；戈达尔发现包裹里是一条死鱼，摔落后已严重受损。他回到租住的房间，调整窗帘以便继续监视。被丢弃的鱼是一个细小却意味深长的痕迹——纳尔邦多的秘密工作开始在发生它的房间之外留下证据。

监视纳尔邦多的实验室

戈达尔从窗户看见纳尔邦多、威利斯·普尔和新弥赛亚希洛在纳邦多的实验室里聚在一起。他看到纳尔邦多用一件手持装置处理房间里的一具尸体，同时希洛向那些人布道。其他细节——一个封在罐子里的小物件、在容器中燃烧的草药，以及炉栅中的火——使这幕情景既像实验，又带有仪式色彩。戈达尔尚未能完整解释自己所见，但器具、保存起来的物质和希洛的宗教举止并置，让他有理由怀疑其中交织着多种活动。

这番观察也暴露出团体内部的危险。纳尔邦多不慎将喷雾装置对准普尔，普尔随即退开，而希洛则跪倒在地，仿佛在祈祷。一名女子走向朝着庭院的窗户时，戈达尔料想她可能会干预那具尸体。可是，她径直从他身边走过，打开窗扇向外张望；戈达尔迎上她的目光，并向她脱帽致意，没有放弃自己的位置。这番短暂的交会表明，屋内的人并非完全没有察觉他的监视。尽管如此，他仍留在足够近的地方继续观察。

判断与尝试介入

戈达尔对纳尔邦多活动的了解仍只是暂时性的。他在血布丁酒馆见过死人，也曾看见纳尔邦多似乎使一具尸体复活，但他还不知道凯尔索·德雷克在这番安排中扮演什么角色。他猜想纳尔邦多或许会替德雷克提供工人，也猜想德雷克可能想得到塞巴斯蒂安·欧尔斯比曾经寻求的那套方法。这些都只是推断，并非已证实的事实。戈达尔的做法，是将分散的观察拼凑成可能的解释；叙述则清楚区分了他亲眼见到的事与仅仅怀疑的事。

有一次，戈达尔试图将监视转化为介入。他看见比尔·克拉肯在纳邦多的实验室里，也注意到钢琴上有一个盒子，似乎就是鲍尔斯船长的盒子，至少与它十分相像。戈达尔计划取回盒子，但克拉肯逃出了实验室。戈达尔在伦敦一路追赶他，却在莱姆豪斯跟丢了他，最终空手而归。由此可见，即便调查者正确注意到了纳尔邦多行动中的一件物品和一名囚徒，纳尔邦多的行动仍不受戈达尔掌控。盒子成了一个标志，显示发现线索与将其夺到手之间存在多大距离。

扩大却仍不完整的认识

后来，戈达尔向兰登·圣艾夫斯讲述了实验室里的那一幕——克拉肯的出现、纳尔邦多试图使一具骷髅复活、实验失败，以及随之而来的混乱。他解释说，自己原本一直试图取回盒子，后来克拉肯逃走，才使他转而追赶对方。他的叙述明确说明了自己的角色——他是一名目击者，所掌握的信息可以帮助其他人还原纳尔邦多的活动，但他并非指挥这些活动或决定关键物件去向的人。

双方的对立也体现在纳尔邦多对操作程序的自信，与戈达尔依赖片段证据之间的反差。纳尔邦多使用鱼、提取物、实验室器具和盒子；戈达尔遇见的则是这些东西作为线索的样子，有时它们已与原本的背景分离。他能够辨认模式，并提醒他人看似无关的事件可能彼此相连；然而，他对纳尔邦多与德雷克关系的假设仍不确定，取回盒子的尝试也告失败。因此，两人的关系是一场调查追踪，而非已尘埃落定的对抗——戈达尔逐渐缩小秘密与认知之间的距离，而纳尔邦多的实验以及盒子的辗转流动，一再阻止他将认知转化为掌控。