联邦调查局

冷血

联邦调查局在这段叙述中的职责范围小于堪萨斯州调查局,但涉及从嫌疑人的档案到法庭审理的多个环节。该局最明显的作用体现在与理查德·尤金·希科克有关的身份识别材料、佩里·史密斯对早年一次逮捕的叙述,以及庭审中呈交的证据科学检验上。

身份识别与追捕

一份理查德·尤金·希科克的档案列出了一个堪萨斯州调查局编号和一个联邦调查局识别号码。档案记录了他的姓名、年龄、堪萨斯州地址、出生地、体貌特征、职业和先前犯罪。该局的识别号码表明,联邦档案属于调查人员可用的信息网络;不过,这份档案并未说明记录中的各项内容分别由谁编写。

除此之外,叙述将大部分实际追捕工作归于州和地方当局。在拉斯维加斯,堪萨斯州调查局特工哈罗德·奈与一名当地侦探合作,核查典当票据,同时寻找一台据认为是从克拉特一家住宅中拿走的便携收音机。这一区分很重要——联邦调查局有记录可查的职能,并不能与堪萨斯州调查人员追查线索、协调地方协助的工作混为一谈。

逮捕与联邦档案

佩里·史密斯后来讲述,两名联邦调查局特工在沃切斯特一家旅馆叫醒他并将他逮捕。他说,随后自己被引渡到堪萨斯州,并被带往菲利普斯堡。这次逮捕是作为史密斯对自己早年行踪与监禁经历的叙述的一部分出现的,而非该局提供的详细程序经过。

将这段回忆与希科克的联邦识别号码并置来看,联邦调查局与嫌疑人有两种不同的接触——一种是纳入犯罪记录档案的行政联系,另一种则直接关系到对史密斯的逮捕。叙述没有提供类似的记载,表明该局曾负责指挥整个克拉特案的调查。

庭审中的法证证据

庭审中,四名来自华盛顿特区联邦调查局实验室的技术人员就将被告与谋杀案联系起来的物证作证。他们检验了血样、足印、弹壳、绳索和胶带;每名技术人员都确认了呈堂证物的有效性。他们的证词为控方提供了科学证据,也补充了堪萨斯州调查人员所作的访谈记录和供词陈述。

辩方指称供词是在严苛的讯问条件下取得的。叙述指出这一指称并不属实,并描述了侦探们有力的否认。它并未将讯问归于联邦调查局的技术人员——本段所述的交叉询问针对的是堪萨斯州调查局人员。这样的区分明确了联邦调查局在证据方面的职责——检验并认证物证——而没有将文本归于其他方面的调查或讯问行为归到该局名下。