1980年代
占有二十世纪八十年代是当代叙事框架,罗兰·米歇尔和莫德·贝利在这一框架中调查兰道夫·亨利·阿什与克里斯塔贝尔·拉莫特的十九世纪生活。这一时期的图书馆和复印机让被埋藏的证据重见天日,但发现并不能解决谁有权占有这些证据、证据意味着什么的问题——罗兰私自占有信件,以及学者们后来归还原件的举动,使获取、所有权和阐释成为小说叙述过去时的核心议题。
身份与背景
小说将现代学术调查置于1986年。一个九月的早晨,罗兰坐在伦敦图书馆阅览室里自己偏爱的小桌旁,位置在一根方形柱子后面,靠近一扇高窗,窗外望去是圣詹姆斯广场的绿叶。图书馆陈旧却充满生气,是历史作家和在世学者的聚会之所;对罗兰而言,它让文学史仿佛真实存在于眼前,而不是被封存起来。
这一时期的学术界也体现在各个机构和职业关系之中。罗兰是詹姆斯·布莱克阿德的兼职研究助理;布莱克阿德自1951年以来一直在编纂阿什的《全集》。与此同时,莫蒂默·克罗珀正在斯坦特收藏馆编纂一部规模宏大的阿什书信集。文献可以在相距遥远的收藏机构之间流转,但原件数量依然稀少,学者能否接触这些文献,也关乎职业与个人利益。
重新开启的档案
在伦敦图书馆,一册厚重、黑色、积满灰尘的维柯《新科学原理》从五号保险柜中取出。书板已经弯曲,书脊像书签一样从书页间凸出,污白色胶带将它系成整齐的蝴蝶结。罗兰打开书时,书本猛然散开,露出几页褪色的维柯笔记,字迹出自阿什之手,写在账单和信件的背面。纸张边缘焦黑,仍与原先的位置对齐,似乎这些残页数十年来一直未被动过。
这项发现既是文本层面的,也是物质层面的。这些并非仅仅是从档案中重新找回的文字——它们是松散而脆弱的纸页,夹在阿什本人读过的一本书里;图书管理员提醒罗兰,在登记和描述这些纸页之前,不要打乱它们的顺序。罗兰兴奋的一部分原因,是有机会阅读阿什读过的内容,并接触到他曾经触碰过的书页。这一事件也展现了发现伴随的限制——图书馆允许研究,但保存程序规定了证据可以如何处理。
复制、占有与学术保密
罗兰从伦敦图书馆藏维柯著作中偷偷取出两封信,并在自己的学院将它们复印。他把十便士的费用记在系里的笔记本上,这种诚实的记账行为与另一件不那么诚实的举动并存——他打算归还原件,却不透露自己的发现;他也承认自己想要这些信,因为它们让他觉得像是属于自己的。复印件比褪色的原稿更清晰、更锐利,却不能令他满足。他想要的是原件,而不只是可读的文本。
这一举动使罗兰作为研究者的身份变得复杂。他长久以来鄙夷那些因为物件曾属于名作家而珍视它们的收藏家,但他对阿什文献的依恋开始近似于自己曾经不以为然的崇敬。在满足自己的好奇心之前,他决定不把发现告诉布莱克阿德;这使研究变成了个人的主张,即使他仍然依赖图书馆和学术资历来开展研究。
这些信件也动摇了罗兰原有的阅读习惯。他熟悉阿什的文风,足以预料其句法和节奏,但新发现的通信却让他愈发焦虑——阿什的声音因收信人而变得难以辨认,而罗兰又缺少通信的另一方。桌子对面,莫德在小卡片上认真做笔记,用银色小钩和别针把卡片固定在一起。留存证据的不对称,使罗兰无法仅凭熟悉文风解读信件。他得出结论——信件一行接一行地写下去时,并不知道自己将寄往何处,也不保证会有结果或终章;这种形式保存了亲密,却让后来的读者无法确知原始交流的全貌。
二十世纪八十年代与未竟的过去
现代调查将学术研究与迫切的个人压力交织在一起。卫兵打断罗兰后,他感到无助而绝望,仍坚信在查明故事结局、弄清阿什的意愿之前,这些信件一直是属于他的私人秘密。他离开时没有回答瓦尔问他要去哪里,穿过普特尼和普特尼桥,在富勒姆排队等待一部能用的电话。公共场所中令人窘迫的等待,与他私下的占有感形成对照——这些证据已不再只是书桌上的事,却仍令他不知该如何公开。
后来,从阿什墓中取出的文献让它们的物质历史再度显现。一包涂过油的丝绸里装着一大叠用缎带捆好的信件,旁边还有一只带银扣的头发手环,银扣上描绘着两只交握的手;另有一个蓝色信封,里面装着一缕精细编织的浅色头发。一封单独封缄的信以代收方式寄给兰道夫·亨利·阿什。这些物件证实,隐藏的通信保存了下来,而那封未拆的信则引出所有权问题——它究竟属于寄信人还是收信人。因此,二十世纪八十年代的框架并非只是重新找回一个已经定局的过去。它通过脆弱的物件和残缺的文本,让过去重新变得可供探究,同时也让读者面对自身所能主张的知识及其限度与伦理问题。