Lauderback受Carver勒索而被迫转让船只
发光体阿利斯泰尔·劳德巴克的勒索困境围绕一场陷阱展开,其中文书、声誉与船只都成了武器。弗朗西斯·卡弗起初并未索要钱财——他让劳德巴克相信,一名为谋杀复仇的人也会来找他,接着又利用一整年的货运记录、莉迪亚·威尔斯的礼服和未申报黄金,构筑起另一重威胁。劳德巴克为了避免自己认为难以承受的法律与个人风险,交出了「戈德斯比德号」。之后围绕船只残骸的争议表明,这项转让并未终结整个计划,而是把相关费用与责任转移到了另一处法律领域。
勒索背后的威胁
卡弗首先以杀人者的身份出现在劳德巴克面前。他说,被他杀死那人的同伴正在追捕他,却没有说明受害者是谁,也没有说出杀人的缘由。劳德巴克回忆,卡弗透露这些消息时神情克制,甚至颇为客气。这番透露本身就令人不安,但真正使其具有威胁意味的是卡弗接下来的话——劳德巴克已被标记为他的同伙,等卡弗被捕并遭杀害后,复仇者就会来找劳德巴克。劳德巴克说不清卡弗声称是如何标记他的。他怀疑,自己去赌博场所,以及与莉迪亚·威尔斯一同露面,可能让别人注意到了他。
因此,在卡弗提出任何直接要求之前,他所讲的故事已让劳德巴克觉得与他来往十分危险。后来劳德巴克向托马斯·巴尔弗讲起这件事时,巴尔弗起初认为,谋杀与追捕不过是另一个人的纠纷。卡弗声称劳德巴克也已牵涉其中,这改变了威胁的分量——问题不再只是卡弗能否安全,而是复仇者会对劳德巴克做什么。这第一重压力使他开始认真看待随后出现的、更复杂的陷阱。
文书记录与被布置的货物
劳德巴克发现,个人物品的货运多次以他的名义搭乘「戈德斯比德号」横渡塔斯曼海,向西运送。收据上写明丹福斯为托运人、「戈德斯比德号」为承运船、詹姆斯·拉克斯沃西为船长,而劳德巴克是付款人。账面显示余额为零,款项均以现金支付。劳德巴克核查自己的财务状况后,没有发现相应支出;他估计为八十或九十英镑的运费并未从自己的账户中扣除。他由此认定,有人安排并出资运送这些货物,却让记录把责任指向他。他还记得,「美德号」有时也被用于运输。
他前往但尼丁调查,趁「戈德斯比德号」停泊在码头旁时登上该船。他在船首楼发现卡弗独自一人,手持手枪和警察哨子。敞开的舱口与附近的港务长办公室,使求救的威胁迫在眉睫。卡弗告诉劳德巴克,船舱里的一个货箱写着他的名字,货运记录也将他与这些反复发生的货运联系起来。卡弗说,箱子里装着女式礼服。这批货物可以被解释为劳德巴克暗中为莉迪亚·威尔斯购买墨尔本的高级时装,而这些记录则提供了表面证据,显示他有理由隐瞒两人的关系。
礼服并非整个布局的全部。卡弗说,货箱里还装着一笔巨额黄金,是从劳德巴克那里偷来的,原本准备运出国境。他声称黄金来自邓斯坦的一个矿权地,而且没有申报。劳德巴克明白,这些被布置的证据可能会如何被解读——通奸、盗窃、共谋,以及企图通过出口未申报黄金逃避关税。五件礼服是上一季的款式,与它们将被送往墨尔本交给裁缝的说法相符。黄金缝在礼服的接缝里,普通检查衣物时未必能发现。这样的货物安排使看似无辜的货品与足以定罪的货品合而为一。
交出「戈德斯比德号」
卡弗打算如何利用货箱,使这场陷阱得以完成。如果「戈德斯比德号」按计划启航,卡弗就准备佯装自己刚刚发现礼服,把箱子带给拉克斯沃西,并要求依法追究劳德巴克的责任。船只会在驶离港口前被拦下,而书面记录链条会使劳德巴克难以否认这些货运。他担心未申报黄金会招致尤其严重的指控和监禁判决。指控莉迪亚·威尔斯或许救不了他——她与卡弗可以在庭审中装作反目,使莉迪亚得以声称悔过并博取同情,而劳德巴克仍会暴露在风险之中。
卡弗想要的是船,而不是立即付款。他在拉克斯沃西手下行事,并打算让船长离职。他的计划要求劳德巴克当晚解雇拉克斯沃西,解除船员的合约,并将没有任何权利负担的船只转让给卡弗。劳德巴克拒绝并嘲笑这项要求,但卡弗拿着哨子,假装要召来港务长。劳德巴克记得,拉克斯沃西此时不在船上,而是在赌博场所;莉迪亚也在那里陪着他。在威胁的压力下,劳德巴克最终签字,将「戈德斯比德号」转给卡弗。因此,这次交出船只并非简单的商业买卖,而是虚构的货物说法、真实的货运记录以及可能遭到起诉的前景共同造成的结果。
失事与延续的责任
「戈德斯比德号」失事后,所有权转让引发了另一场争议——谁应支付清除残骸的费用。卡弗告诉奥贝尔·加斯科因,处理后果正让他蒙受损失,他估计自己将自掏腰包一千英镑。加斯科因提到船东互保协会,即船东互助基金——它可以承担某些责任,包括普通保险可能不承保的清除船只残骸费用。这种保障并非只针对货物,而是汇集船东的缴款,用于应付指定费用。
加斯科因调查后确认,劳德巴克通过一个小型船东合作组织——加里蒂船东互助组织——为他的船只购买了船东互保保障。每艘船的保障额度接近一千英镑;只要卡弗在五月中旬之前提出申请,便可以依法申请动用这笔资金支付清除残骸的费用。过了这个期限,转让满一年,劳德巴克与「戈德斯比德号」有关的法律责任便会终止。加斯科因查阅了航运记录、报纸档案、港务长办公室资料以及储备银行的记录。他的发现原本属于另一项调查,旨在探究乔治·谢泼德、劳德巴克与克罗斯比·威尔斯之间的联系,但也揭示了船只转让之后实际产生的影响。
劳德巴克试图阻止卡弗取得船东互保基金,坚称转让船只从一开始就是按欺诈计划实施的。加斯科因回应说,依据现有证据,卡弗似乎是在代表已经去世的克罗斯比·威尔斯处理相关事务,而且索赔本身看不出违反了任何法律。劳德巴克反驳说,威尔斯从未买过这艘船,卡弗签合同时用的也是另一个人的名字。然而,加斯科因认为,要证明伪造并不容易。于是,这场困境以另一种形式延续下来——劳德巴克将转让视为胁迫与欺诈,而文书则让卡弗能够把自己说成是在依法处理船只及其残骸费用的船主。