警方讯问并起诉Charlie Treadaway

警方讯问并起诉查理·特雷德韦，使伊莉丝·兰德雷斯之死的后续发展成为公开的刑事案件，也彻底改变了费恩·伍尔布赖特的生活。查理最初是从费恩的房间被带走问话，并未遭到逮捕；后来在验尸庭审中，卢卡斯指认他就是自己看见与伊莉丝碰面的人，并透露两人是继兄弟。这一段以查理遭正式起诉并获准保释告终，而围绕此案的人际关系，其真相远比法庭能够查明的证据更为复杂。

起因与最初的讯问

凌晨接到一通态度强硬的电话后，早上七点，前门传来砰砰的敲门声；两名穿制服的警察和一名拿着外观正式信件的男子来到屋里。他们说是来找查理，要带他去问话。他还没有被逮捕，但必须跟他们走。查理被叫醒后既迷惑又不知所措，问道：“对不起？”随后只得在警察等候时穿好衣服。

费恩被告知离开房间，因为此事与她无关。她站在楼梯上，看着警察把查理匆匆带出屋子，送进等候在外的警车。带走他的过程突然而急促，官方程序与查理的茫然形成对照，使调查发生在亲密的家庭空间里——一个年轻男子是从与费恩同住的卧室被带走，而不是从某个遥远、缺乏人情味的犯罪现场被带走。费恩感到麻木，明白一切都无法回头。震惊中的走廊里，电话再次响起，她听见母亲歇斯底里的声音。

起初，媒体并未公开他的身份，只称他为一名协助警方调查、姓名未公布的二十一岁男子。他遭到起诉后，姓名才公之于众——查理·特雷德韦被指明是曼彻斯特的一名艺术系学生，也是罗威娜·特雷德韦的双胞胎兄弟；罗威娜是赫特福德学院三年级的英语系学生，也是派对的主人之一。这一身份披露使原本匿名的警方调查变成一起牵涉知名家庭及其社交圈的案件。

验尸庭审中的证据

验尸庭审通过证词将调查带入法庭。卢卡斯被传唤作证，这让费恩大为震惊，因为她早已对他抱有敌意。卢卡斯叙述，派对当天，他开车载伊莉丝从泰德威家人居住的伦敦前往罗威娜生日派对所在的牛津。他邀请了伊莉丝，两人原本计划结伴同行；她只带了一个皮质肩包，也不确定自己到时是否想搭车回去。

卢卡斯对派对的描述，提供了他能够指认查理的依据。他说自己看见伊莉丝拿起包，走到房间远处的角落与查理会合；他听见两人笑了起来。讯问者追问，在一个人们喝酒、抽烟的派对上，他怎么能确定是查理向伊莉丝提供了致命毒品。卢卡斯回答说，他看着两人碰面，也看见他们交换了东西。因此，他的证词呈现的是他亲眼目睹的相遇和对查理的指认，并未解释伊莉丝的一切行为，也未说明她死亡的全部经过。

当被问及如何知道自己指认的人就是查理时，卢卡斯说查理是他的继兄弟，而且他从十一岁起就认识查理。这一披露令法庭上不知两人关系的人发出一阵惊呼。证词的意义也因此改变——卢卡斯并非只是碰巧认出一名派对宾客的旁观者，而是查理的家人之一，如今出庭指证他。公开案件试图确定刑事责任的同时，也揭开了一段私下的亲属关系。

起诉、保释与后果

验尸庭审结束时，查理遭正式起诉，罪名是持有硫酸苯丙胺以及向伊莉丝供应海洛因。记录区分了这一正式程序与此前的警方讯问——警察最初带走他是为了协助调查，而起诉则是在验尸庭审听取证据后提出的。查理获准保释候审，陪审团审判定于1981年12月19日举行。起诉是有待审判的指控，并不代表定罪。

讯问后的一段时间里，查理必须遵守保释条件，在案件开庭前与母亲和继父同住。案件最初预计于九月开庭，最终审判日期则定在十二月。他的艺术学校不再愿意收留他，房东还威胁说，如果他不清空住处，就要烧掉他的物品。法律程序因此与他学生生活的崩塌、房间和财物的失去同时发生。朋友们设法重新分配住处，但费恩感受到这些变化时，心里只盼着查理回来，也明白他不可能简单地恢复从前的生活。

在验尸庭审中，查理的律师表示，他将在审判交叉盘问前行使沉默权。查理穿着白衬衫和藏青色西装，挺直身子坐着，头发剪得很短；他正在哭泣，看起来备受打击。费恩隔着法庭看见他，感受到两人之间深厚的情感；两人目光相遇后，她便移开视线。她的反应表明，审理不只是公开的追责——这项指控使她与所爱之人分离，而面对正在拼凑、用以指控他的证据，她却无从发声。

叙事与法律意义

这一段将两种知识并置。验尸庭审能够记录卢卡斯对所见情形的陈述、他对查理的指认、起诉以及接下来的法律程序。但仅凭这些程序，无法厘清这一幕所引出的所有私人疑问——这次交换对伊莉丝意味着什么，查理当时明白什么，以及这层亲属关系如何影响卢卡斯的证词。这一区别十分重要，因为法庭对嫌疑人的简洁指认，与交织着亲缘、忠诚和怨恨的复杂关系网同时存在。

后来对派对的回忆进一步凸显了这种张力，却没有取代法庭证据。卢卡斯记得自己看着查理和伊莉丝越靠越近，伊莉丝急切地寻找她的包，两人在他看来进行交换时转过身去，背对派对。这个回忆片段为验尸庭审上的证词提供了具体依据，但这仍是卢卡斯对那次相遇的个人视角；当时并没有从其他角度独立叙述此事的全部含义。因此，这一段既使起诉成为情节转折，也检验了证词能够确立什么——查理的身份公之于众，他遭到起诉，并踏上受审之路；与此同时，情感与关系上的后果立刻显现，远早于陪审团作出裁决。