Susan Norton与Floyd Tibbits的前恋人关系

苏珊·诺顿与弗洛伊德·蒂比茨的关系，体现了二人从被认为正在恋爱到苏珊拒绝其控制的转变。苏珊的母亲安·诺顿把弗洛伊德对苏珊的爱视为一种应当决定苏珊未来的要求，但在弗洛伊德袭击本·米尔斯、且他的行为与施压、暴力以及试图挽回一段苏珊认为已经结束的关系无法分开之后，苏珊拒绝了这一假设。

母亲施压下的关系

安·诺顿把弗洛伊德的感情当作决定性证据，认为苏珊应该回到他身边。她说弗洛伊德来找过她，情绪崩溃，倾诉衷肠，还像婴儿一样哭泣；她描述他的痛苦时，仿佛这使苏珊负有修复他的责任。苏珊感到震惊，因为这种脆弱似乎不像她所认识的弗洛伊德；然而，从母亲的眼神中，她看出安并没有捏造这件事。

安的劝说并不局限于弗洛伊德的痛苦。她还认定苏珊并不真正知道自己想要什么，并把婚姻、孩子和安定的家庭生活想象成女儿人生应有的完成方式。苏珊的回应指出了潜在的冲突——安似乎想要一个自己能够影响的丈夫、金发的孙辈，以及一个迅速变成主妇的女儿；而苏珊坚持认为，自己的愿望不能被一种得到社会认可的未来所取代。因此，与弗洛伊德的关系成了浪漫期待与母亲控制交汇的节点。

分手与弗洛伊德的暴力

苏珊宣布自己已经和弗洛伊德彻底结束，并让母亲接受这一事实。她的拒绝并非犹豫不决；她说弗洛伊德已经从她的生活中消失，并宣布最迟到星期二她就会离开这所房子。这一决定把私人分手转化为对家庭环境的实际脱离，而安正是在这个环境中试图解释并管理这段关系。

这次决裂的直接原因是弗洛伊德袭击了本·米尔斯。当安说弗洛伊德来过时，这句话紧接着一个耳光发生——安的脸仍然僵硬，苏珊手指留下的印痕清晰可见。弗洛伊德对本的袭击成为具体证据，表明他的依恋已经越界为暴力。苏珊说自己无法理解他这一面，因为她从未见过这一面；但她无法辨认这一面，并没有减轻她的判断。这段关系隐藏的危险，正是通过伴随弗洛伊德试图维系关系的行为暴露出来的。

后来，本抚摸着头上的绷带提到这次袭击，承认苏珊的前任有一只相当有力的右手。这处伤口让弗洛伊德的情感要求产生了身体上的后果——他的痛苦不只是由安转述出来，还通过对另一个人的伤害实际表现出来。苏珊为自己不了解弗洛伊德的这一面道歉，却拒绝把这种无知当作恢复关系的理由。

苏珊的拒绝与遗留的问题

当本问她对弗洛伊德被捕有什么感受时，苏珊回答说自己完全没有任何感受。弗洛伊德被关在镇上的醉鬼拘留室里，帕金斯·吉莱斯皮建议把他交给麦卡斯林警长；但是否提出指控，部分取决于苏珊的决定。她的回应在情感和道德上都十分明确——弗洛伊德已经从她的生活中消失。

然而，切断关系并没有消除所有未获解答的问题。苏珊仍然想和弗洛伊德谈谈，但不是为了恢复关系，而是想知道他为什么穿着大衣、戴着帽子、太阳镜和派雷克斯橡胶手套去追赶本。这身不寻常的装束，使他的袭击显得经过蓄意掩饰，而不是普通的嫉妒爆发。因此，苏珊想质问他的愿望属于调查性质，而非浪漫性质。她已经结束了这段关系，却仍需要理解那种暴露出其最危险一面的行为。

这段旧日恋情的意义

这段关系形成了一种对照——一边是把爱宣称为拥有某种权利，另一边是把爱理解为一个人拒绝他人的自由。弗洛伊德的感情反复通过其他人，尤其是通过安对他崩溃的描述呈现出来；而苏珊的立场则通过离开、否定和坚持自己的愿望同样重要来表达。他的痛苦可能是真实的，但叙事不允许这种痛苦抵消他施暴所造成的后果。

这段旧日恋情也帮助界定了苏珊逐渐与本·米尔斯结成的同盟。本并不只是取代弗洛伊德的竞争者；他是被弗洛伊德试图将意志强加于他人这一行为所伤害的人，而苏珊对这次伤害的回应，明确了两名男子之间的道德界线。她的道歉、拒绝选择和解，以及离开安家中的决定，都标志着她正在远离那些以占有为基础组织起来的关系。她与弗洛伊德的纽带并没有以盛大的浪漫复归告终，而是以分离、未获解答的动机，以及苏珊有意重新掌握自己人生的主导权告终。