奥马利蒙席
秘室奥马利蒙席是枢机选举团秘书，也是秘密会议期间雅各布·巴尔达萨雷·洛梅利最能干的助手之一。他的正式职责使他成为选举程序和记录的管理者；而他私下善于留意他人宁愿不去探究的事情，因此也能充当调查者。他不会替洛梅利作决定，却一再向院长提供信息，使官方说法变得更复杂，也凸显了洛梅利所负责任的重大性。
身份与机构职务
奥马利是一位爱尔兰神职人员，在秘密会议之外担任主教部秘书。这个职位让他能够查阅五千名高级神职人员的档案；他也以善于察觉隐情而闻名。选举期间，他还承担实际工作——每轮投票后，他焚毁选票；作为枢机选举团秘书，他收集枢机们的便条并予以销毁。这些工作使他成为机密资料的保管者，也让他得以从一个独特角度观察参与者可能隐瞒的事情。
因此，他兼具程序执行者和调查者的角色。他不仅是选举的旁观者——一方面，他协助维持选举得以进行的机制；另一方面，他运用对档案和人员的了解，找出仅凭这套机制无法回答的问题。他谨慎的作风体现在，他向洛梅利提出协助，而不是强迫对方接受自己的结论。
官方说法与秘密会议
教宗去世后的头几天，人们开始意识到必须谨慎控制有关其死因的说法。书面时间线记载，教宗晚上七点半与总主教雅努什·沃兹尼亚克共进晚餐，八点半返回寓所，并在接受紧急治疗后去世。记录还精确列出沃兹尼亚克来访、医生抵达和教宗被宣告死亡的时间。正如洛梅利所指出的，教宗去世经过中的出入可能助长恶意谣言，因此这份记录至关重要；教宗若望保禄一世之死引发的争议，更使准确记述显得格外迫切。
奥马利后来对教宗去世前后情况的调查，揭示正式时间线与私下掌握的信息之间可能存在落差。他通过电话联系已故教宗的私人秘书之一埃克托·莫拉莱斯蒙席。莫拉莱斯称，已故教宗与约瑟夫·特朗布莱枢机的会面只是例行会面，但奥马利觉得他反复强调这一点颇为可疑。奥马利没有声称掌握证据，而是解释说，自己曾暗示莫拉莱斯，洛梅利或许看过一份内容相反的文件。莫拉莱斯回答说，那份报告已经撤回。这句话促使洛梅利追问是否确实存在过报告，使奥马利谨慎的试探引出了一条新的调查线索。
奥马利也留意选举在程序上的界限。文森特·贝尼特斯意外抵达，并声称自己已秘密擢升为枢机后，洛梅利表示，规程允许在新教宗尚未选出之前、即以「尚未完成」的资格赶到的枢机选举人加入当前阶段的选举。奥马利在枢机选举团的职务使他身处这套程序体系之中，也令这个问题影响重大——关键不仅在于贝尼特斯的说法是否可信，也在于规程是否准许他参与。
调查与机密信息
一轮投票后，奥马利把洛梅利叫到前厅一旁，询问他是否与莫拉莱斯谈过。他表示，谈话未能明确证实任何事情，但接着透露，自己也怀疑莫拉莱斯的说法。他的理由具体明确——莫拉莱斯特意把已故教宗与特朗布莱的会面说成完全例行公事。奥马利的西班牙语并不流利，他谨慎地区分自己做过和没做过的事——他曾暗示洛梅利或许看过一份内容相反的文件，却没有把这说成事实。这一区别既体现了他的谨慎，也显示他有能力试探证人而不公开指控对方。
奥马利的怀疑并非一次性的干预，而是持续提出协助。在下午的几轮投票结束后，约书亚·阿德耶米枢机的候选资格已经崩溃，而特朗布莱的支持率却意外上升；这时，奥马利问洛梅利，自己是否能在次日早晨前做些什么。他提议再去找莫拉莱斯，进一步调查已撤回的报告。洛梅利没有立即接受，奥马利也没有把建议说成命令。在两人谈话结束时，他又提出改为调查文森特·贝尼特斯枢机，从而把调查范围从领先的候选人扩展到这位令选举程序陷入动荡的新枢机。
第二项提议带来了一条具体线索。奥马利查阅了主教部资料系统中贝尼特斯的记录。他发现，贝尼特斯曾以健康原因申请卸任总主教，并于一月私下会见已故教宗。他的辞职信仍留在档案中，旁边另有一则注明退休申请已撤回的记录。另一份登记资料记载，随后有人购买了一张返日内瓦的机票，费用由教宗本人的账户支付。奥马利把这些信息作为调查结果提出，并未将其说成对付款含义的定论；其重要之处在于，这些资料揭示了贝尼特斯与已故教宗私下行动之间的关联。
服务、谨慎与叙事意义
奥马利之所以有用，在于兼具查阅资料的权限与行事克制。他的职务使他能够查阅大量神职人员档案，也能处理投票产生的机密材料。然而，他并未把这种权限转化为公开权威——他私下向洛梅利报告发现，说明自己所知的界限，并将决定留给院长。洛梅利精疲力竭时，奥马利再次提出帮助，甚至扶他上马车。这个举动出于实际需要，而非礼仪形式，细微地表明了两人之间逐渐形成的信任。
他的工作还连接了两类不同的制度责任。秘密会议要求维持正式秩序——收集并销毁选票、解释规程，并且只通过获准的程序披露信息。与此同时，已故教宗的行程记录、已撤回的报告以及贝尼特斯相关档案，都表明井然有序的官方说法可能并未涵盖所有重要事项。奥马利正处于这条界线上——他维护程序，同时追问档案遗漏了什么。通过他谨慎的调查，洛梅利得到的不是最终裁决，而是判断选举程序本身无法解决之事所需的证据与问题。
