欧洲多地协调恐怖袭击

秘室

欧洲协调恐怖袭击是在教宗选举秘密会议期间发生的一系列近乎同时的袭击,目标包括梵蒂冈城附近的朝圣者、弥撒中的信众,以及比利时和德国的公共机构。袭击使一场原本就在恐怖主义警戒下举行的选举立即陷入危机;与此同时,围绕暴力意义的分歧,也可能使悲痛与恐惧演变成更广泛的宗教对立。

背景与安全形势

袭击发生时,教宗选举秘密会议周边正采取非常严格的安全措施。选举开始前,意大利内政部长警告雅各布·巴尔达萨雷·洛梅利,恐怖威胁严重且迫在眉睫。梵蒂冈城周围的屋顶将部署地对空导弹和狙击手,五千名身着制服的警察和军人巡逻附近街道,数百名便衣警员则混在人群中。枢机们聚集的当晚,一架直升机在该地区上空盘旋;不同团体提出针锋相对的社会与政治诉求,远处传来的抗议声交织成一片公共喧嚣。安保行动是为了应对真实威胁,但也使秘密会议置身于紧张的城市环境中——天主教会周围既有保护力量,也有彼此竞争的示威活动。

袭击发生的时机赋予其特别意义。暴力事件发生之际,枢机们正在选举新教宗;距离最近的一次袭击发生在梵蒂冈城外、靠近西斯廷礼拜堂的地方。因此,威胁不仅是外部紧急事件,也直接影响秘密会议对自身脆弱性的感受,以及选举的公共意义。

袭击经过与伤亡报告

最初的报告称,上午十一时二十分,复兴广场发生汽车炸弹袭击;不久之后,一名自杀式袭击者在民众逃离时引爆炸药。可信目击者报告说,袭击者高喊“真主至大”。袭击地点挤满朝圣者,距离梵蒂冈城约四百米。最初的报告称当地至少有三十人死亡;后来向枢机们通报的修订数字为三十八人。

在复活圣马尔谷堂,两名枪手于弥撒期间进入教堂并向会众开火。据报,附近的安全部队击毙了两名袭击者。之后的通报记录,该教堂有十二人死亡。人们当时正在那里为教宗选举秘密会议的顺利进行祈祷,这使袭击与天主教会的集会联系得更加紧密;不过,这起事件仍是针对聚集敬拜者的重大伤亡袭击。

暴力并不限于罗马城。十一时三十分,鲁汶天主教大学图书馆发生爆炸,据报有四人死亡。在慕尼黑,一名持械男子在慕尼黑圣母教堂内开火;事件演变为围困,至少有两人据报死亡。洛梅利告诉枢机们,伤亡数字仍在核实中,且可能继续上升,伤者人数则以数百计。这种协调袭击模式将三个国家的公共广场、教堂和大学联系起来,使袭击看起来不只是针对梵蒂冈或秘密会议的单一攻击。

紧急处置与应对

教宗选举秘密会议期间传来第二声爆炸时,洛梅利请枢机们留在原处,自己则走进前厅。大理石地面上满是碎玻璃,靠近炉烟道的窗户被炸毁。安全人员拔枪进入,随后是奥马利蒙席和曼多夫总主教。洛梅利挡住他们的去路,命令他们出去,坚称无人受伤,并将他们闯入神圣空间视为亵渎。这一刻凸显了即时安保应对与秘密会议封闭的仪式环境之间的冲突——危险已侵入建筑,但洛梅利试图避免恐慌与持枪闯入接管会场。

得知袭击消息后,洛梅利询问死亡人数,并问是否有人声称对此负责。有人告诉他,目击者听见自杀式袭击者高喊“真主至大”;他于是意识到,证据指向伊斯兰主义者所为,同时也警告众人不要让情绪主导应对。他区分了罗马城发生武装袭击的骇人程度,与将其进一步解读为蓄意在多个国家攻击普世教会的说法。他担心,后一种解读可能使袭击看起来像是宗教战争的开端。

随后,洛梅利向枢机们出示一份由梵蒂冈新闻办公室会同圣座安保部门编写的书面简报。戈弗雷多·特德斯科试图打断时,洛梅利请选举枢机投票,决定是否愿意听取这份信息。数十人举手赞成;特德斯科、克拉辛斯基、图蒂诺及约十二人反对。简报列明袭击的先后经过、据报的伤亡数字,以及仍然存在的不确定性。最后,洛梅利请枢机们起立,为死者与伤者默哀一分钟。如此一来,这场紧急事件便进入秘密会议的正式商议,而不再只是成员之间流传、未经核实的传闻。

相互竞争的解读及其后果

袭击加剧了关于危机需要何种领导的分歧。特德斯科主张,枢机们不能仅仅因为某位教宗可以走上圣伯多禄大殿的阳台安抚人群,就选他为教宗。随后,他将危机转化为对洛梅利的抨击,把这位枢机团团长描绘成不适合应对此刻的牧者,并将其立场与他所谓的相对主义倾向联系起来。他声称,天主教会历史故土上出现了清真寺和宣礼塔,这番话把袭击转化为关于宗教多元主义与国家认同的争论。

特德斯科进一步声称,基督徒在自己的土地上容忍伊斯兰教徒,而基督徒在别处却遭人憎恨和消灭,并质问天主教会还要在他所称的软弱中坚持多久。洛梅利的介入则指向相反方向——他告诫众人不要情绪化反应,并警告说,蓄意攻击教会可能被解读为宗教战争的开端。因此,这一事件带来的不只是安全紧急状况。伤亡报告尚不确定且仍在变化、据称袭击者喊出的宗教用语,以及袭击发生在选举期间的时机,都成了争论的材料——天主教会究竟应以克制和辨鉴识力作出回应,还是采取更具对抗性的政治立场。

在秘密会议内部,袭击最直接的后果是对选举本身施加压力。枢机们必须继续选举教宗,同时面对罗马城、比利时和德国的死亡事件、会议周边加剧的危险,以及关于应如何谈论袭击者和教会责任的争论。暴力没有解决这场争论,反而使教会如何应对所牵涉的利害关系更加显而易见——对更多袭击的恐惧与对宗教战争的恐惧,促使选举枢机们倾向于彼此竞争的立场,分别强调力量、牧灵关怀与合一。