雅努什·沃兹尼亚克

雅努什·沃兹尼亚克是教宗府长，也是发现已故教宗遗体的人。在教宗府成员中，他与教宗最为亲近，因此成为了解教宗最后几小时情况的关键人物；后来，他还告诉雅各布·巴尔达萨雷·洛梅利，教宗在去世前不久解除了约瑟夫·特朗布莱在教会担任的一切职务。沃兹尼亚克的角色从悲痛的侍从和官方证人，转变为一名心绪不宁的信息来源；他的披露使人们开始质疑教宗去世的情况以及教会领导层的作为。

在教宗府中的职位

在教宗套房，沃兹尼亚克走上前来迎接洛梅利，双眼浮肿，双手因悲痛而抬起。洛梅利捧住他的脸颊安慰他，并告诉他，他的陪伴曾令教宗感到高兴。这番互动表明，沃兹尼亚克与已故教宗之间有着超越职务关系的私人亲近。在高级教会官员聚集的拥挤房间里，这份亲近也使他成为重要证人。

洛梅利后来认为，在教宗府成员中，沃兹尼亚克是与教宗最亲近的人。他得知最先发现遗体的是沃兹尼亚克，而不是警卫或修女时，感到宽慰。这个细节不仅关系到洛梅利对教宗死因的理解，也关系到将向公众公布的说法——发现者的身份可能左右人们的怀疑与传闻。

死亡经过与官方时间线

洛梅利询问是谁发现了教宗时，沃兹尼亚克回答说是他。洛梅利获悉的叙述称，当晚七点半，沃兹尼亚克与教宗在枢机选举驻所圣玛尔大之家的餐厅预留区域共进晚餐。八点半，教宗回到寓所，阅读并默想《师主篇》第八章《论亲密交往的危险》；九点半，他上床休息。十一点半，沃兹尼亚克前去查看，却未能察觉生命体征。医生于十一点三十四分开始紧急救治，教宗于凌晨十二点十二分被宣告死亡。

这一时间顺序明确了沃兹尼亚克在官方叙述中的位置——他与教宗共进最后一餐，之后又前去查看。然而，这段叙述也引出了问题——这两个时刻之间发生了什么，教宗去世前可能说过或做过什么？当沃兹尼亚克后来披露教宗最后一次正式会见的对象是特朗布莱时，这条看似井然有序的时间线便显得格外重要。

延迟披露与告解

沃兹尼亚克最终前来向洛梅利告解。洛梅利开门时，沃兹尼亚克背对着他站着；洛梅利注意到他身上有酒气。洛梅利本想拥抱他，但沃兹尼亚克跪了下来，先说明自己上一次告解是在四周前。这一幕使人们重新认识这位犹豫不决的官方证人——他带着一直难以启齿的信息前来领受圣事。

沃兹尼亚克提醒洛梅利，教宗去世当天最后一次正式会见安排在下午四点，对方是特朗布莱。随后他指出，教宗在那次会面中解除了特朗布莱在教会担任的一切职务。这一说法赋予那次会面以重大意义，而单凭死亡时间线无法呈现这一点——教宗在去世前数小时才对一名教会高级官员作出重大决定。

沃兹尼亚克解释了自己为何没有在教宗去世当晚披露此事。他发现教宗后召来医生，医生通知了特朗布莱；特朗布莱随后赶到，并依照教宗去世后首次正式通报的相关规则接管了事务。沃兹尼亚克说，他当时震惊不已，觉得自己无力反对特朗布莱接手。后来，特朗布莱问教宗晚餐时是否有什么烦心事。沃兹尼亚克说，他承认教宗看起来心神不宁，却隐瞒了自己知道的免职一事，因为他害怕，而且认为自己不该知道此事。

沃兹尼亚克还回忆说，他曾看到特朗布莱与教宗私人秘书赫克托·莫拉莱斯低声交谈，并怀疑特朗布莱是在劝莫拉莱对那次会面保持沉默。他明确表示，这只是自己的猜测，并非亲眼目睹的事情。这一区别留给洛梅利一项影响重大的指控，以及一种解释为何此前没有报告此事的可能说法，却没有提供两人交谈内容的独立证实。

证据、保密与教会危机

沃兹尼亚克的叙述处于一场更广泛的角力之中，争论的焦点是教会官员知道什么，以及他们愿意披露什么。官方时间线以精确时刻记录了他的行动，而他后来作出的告解则补充了一项被遗漏的事实——教宗最后一次会面对象是谁。因此，他的证词揭示了程序记录与更完整叙述之间的差异——晚餐、就寝、发现教宗和医疗处置的先后顺序，本身并不能解释教宗去世前不久发生的政治冲突。

教宗的隐藏文件为这场危机增添了另一重制度层面的背景。洛梅利发现的文件中包括数字、银行对账单、转账记录、公寓地址，以及教宗亲笔书写的便笺。一份清单记录了罗马教廷成员所住的官方公寓，其中包括教宗本人在枢机选举驻所圣玛尔大之家的五十平方米住所。一份随附报告估算，宗座财产管理局所持资产总面积为三十四万七千五百三十二平方米，潜在价值超过二十七亿欧元，而账面价值为三亿八千九百六十万欧元；报告还称，已付费入住率仅为百分之五十六，并怀疑收入遭到少报。证据并未证明沃兹尼亚克参与了这些财务事务，但他的证词所涉及的信息隐瞒，发生在教会已经面对监督与问责问题的背景之下。

阿尔多·贝利尼将已故教宗的任期描述为一场持续不断的改革斗争。他回忆说，教宗拒绝全套礼仪服饰，也不住在教宗正式居所宗座宫，随后要求账目透明、提供收据、公开招标，并由会计师和管理顾问在枢机选举驻所圣玛尔大之家审查财务。贝利尼说，这些措施引发了敌意和泄密，而教宗在圣座内部也日益孤立。沃兹尼亚克延迟披露此事，呼应了那种压力和不信任的氛围，却不意味着他是这种氛围的成因——他是一名证人，他的恐惧有助于解释为何教宗最后一天的一项重大事实没有出现在最初的叙述中。