微子

微子是殷朝末年离开朝廷的一位官员，也是孔子认定的三位有德之士之一。这段简短记述没有提供更多生平事迹，也没有解释他的决定；其意义在于将他的退隐与另外两人对同一朝廷危机截然不同的应对并列。

身份与朝廷危机

微子出现在一份简要列举政治危机中三种应对方式的记述里。他离开了朝廷，箕子则沦为周朝的奴隶，比干向君主进谏而死。文本没有说明微子离开后做了什么，也没有交代他离去时的具体情形。它将离开本身视为他应对这场危机的标志性事实。

三种应对，一项共同的道德评价

三人的做法形成鲜明对照——微子离去，箕子忍受奴役，比干则以进谏对抗君主，并为此付出生命。孔子将这些各不相同的行为归于同一评价，称三人都有德行。依照这种表述，德行并未被限定为一种规定好的策略。退隐、在屈辱中存活，以及以生命为代价抗议，都可以具有道德分量，尽管这段记述没有提供依据来判定三者孰高孰低，也没有声称三人动机相同。

叙事作用与记述限度

微子的意义是通过并置而非展开个人故事确立的。他的离去开启了这组三人事迹，但记述没有提供他的言论、描写或后续遭遇。这种克制使三人并列本身成为核心——这段简短记述保存了三种不同命运，作为德行的例证，同时没有说明微子本人的具体思虑。