Erasure of Siv Eriksson's computer files

西芙·埃里克松电脑文件被清除一事，是一次有针对性的闯入，令瓦兰德的调查从寻找失踪的信息转向追查有人如何进入她的公寓。她外出过夜期间，入侵者清空了她的硬盘，拿走了所有备份盘和备用硬盘，却留下了电脑设备本身。门窗没有受损，加上她曾将一把备用钥匙托付给廷内斯·法尔克，使失踪的数据——以及让这些数据得以被取走的进入方式——成了核心谜团。

发现及损失范围

西芙·埃里克松从锡姆里斯港探望母亲回来后，叫瓦兰德到她的公寓。因为天色已晚，她在那里过了一夜；次日早晨回来时，她的电脑无法启动。起初她以为电脑是被拔掉了电源，但很快就发现硬盘已经空了。她的慌乱显而易见——双手颤抖，反复试着点燃香烟，却马上又把烟掐灭。

损失不止涉及电脑的主硬盘。埃里克松打开柜子给瓦兰德看，所有备份盘连同一块备用硬盘都不见了。她的工作资料荡然无存。入侵者没有拿走电脑设备；瓦兰德指出，这些设备必定相当值钱。这种反差表明，入侵者有选择地取走了物品——闯入的目标是设备中存储的内容，而不是设备本身。

进入公寓及备用钥匙

瓦兰德检查了前门和所有窗户，没有发现强行闯入的迹象，也证实了埃里克松的说法。她说自己也检查过，没发现任何痕迹。瓦兰德问还有谁可能有机会进入公寓时，她解释说，自己给过法尔克一把备用钥匙，这样她不在时，万一发生什么事，他就能进来。据她所知，他从未用过这把钥匙；他说过会把钥匙放在他位于阿佩尔贝里街的公寓里。

这把钥匙让调查出现了新的关联，但并不能据此确认入侵者的身份。法尔克已经死了，瓦兰德推想，可能有人趁埃里克松不在时用这把钥匙进入公寓。他还怀疑，那个试图枪杀他的人可能一直在找她公寓的钥匙。这一想法或许解释了袭击者想要什么，但现场情况只能让这种联系停留在假设阶段，无法证实。

密码与有针对性的搜查

电脑中的内容使动机问题更加明朗。埃里克松说，她设置了密码“曲奇”，这是她小时候的昵称。她认为没有别人知道这个密码，连法尔克也不知道，而且她没有把它写下来。她母亲知道这个昵称，但基本已经老年痴呆；她在奥地利的一位老朋友也知道，近年来两人主要通过电子邮件联系，埃里克松在邮件末尾用这个昵称署名。

瓦兰德想到了一种可能的途径，入侵者或许由此得知了这个昵称——那些邮件保存在电脑里，所以，能查看邮件的人可能得知了密码，并猜到同一个密码也用于保护文件。埃里克松反驳说，入侵者首先得有密码才能读那些邮件。这个矛盾并没有解释电脑是如何被攻破的，却进一步印证了瓦兰德的判断——这不是一次普通的入室盗窃；入侵者既精通电脑，也有办法进入公寓。

对调查的意义

这是调查过程中瓦兰德第一次觉得自己看清了情况。他认为有人监视埃里克松，等她外出时伺机进入，然后取走她的工作资料，同时没有破坏公寓显而易见的安全防护。不过，清除数据的原因仍未明了。埃里克松说自己从未接触过机密信息；瓦兰德追问她，想想是否有人会想要什么东西时，她起初回答说什么也没有。因此，这次闯入揭示了具体手段——用钥匙进入并蓄意删除资料——但被窃信息的价值仍未查明。