乌得勒支和约后的和平时期
项狄传乌得勒支和约既是一项历史性和解,也是托比叔叔生活中的一次个人断裂。和约结束了支撑他围城热情的战争,几乎使他失去军事爱好;战后,他一听到乌得勒支便叹息,尽管他与下士特里姆把拆除敦刻尔克防御工事的任务变成最后一次指挥与撤退演练。
和约与托比叔叔失去的战役
在小说中,和约以一种打断军事活动生活的力量出现。叙述者将托比叔叔置于一群富有传奇色彩的名人之中,据说这些人从不屈服于爱情,因为他们另有事情牵挂。托比也一直忙于军事兴趣——直到命运,按叙述者讽刺性的说法,促成了乌得勒支和约,使他无缘与那些人物齐名并被后世铭记。
因此,和约不只是结束敌对行动。它威胁到托比习以为常的生活世界能否延续。叙述者说,和约几乎使托比与他的爱好癖之间生出隔阂,并将这种疏离比作女王与结盟诸国之间的疏远。托比并非单纯决定放弃军事活动——这个意象使失去爱好显得是外力强加于他,仿佛他的爱好癖把他从马鞍上掀了下来。
留下持久创伤的和平
和约几乎使托比对围城感到厌倦,但这阵短暂的疲惫并未持续。留下来的是伤痕。叙述者将乌得勒支对托比的影响,比作加莱给玛丽心中留下的更深创伤,并强调,托比一听人提起和约,或读到《乌得勒支公报》的消息,就会叹息,仿佛心都要碎了。于是,一项外交和解成了私人生活中反复发作的情感创伤。
这一段还区分了托比的悲伤与他兄长对悲伤的解读。沃尔特·尚迪被描写为一个“动机贩子”,自称比人们自己更懂他们的缘由;他主要把托比的失落视作爱好癖的失落。他安慰托比说,下一场战争终会到来,并坚持认为,没有城镇就无法攻取国家,没有围城就无法攻取城镇。这番宽慰许诺军事活动将会重现,却也把托比的依恋说成了一种可以拿来取笑的消遣。
托比并不领受这番安慰。他认为沃尔特的“回马枪”有失厚道,因为它同时刺伤了爱好癖和骑乘它的人。沃尔特触及他的痛处时,托比放下烟斗,比平日更急于为自己辩护。这场争执表明,军事爱好与托比本人密不可分——在他看来,贬低这项追求,就是伤害那个已将它融入自己生活的人。
敦刻尔克与拆除工程
签署条款后的那个夏天,托比几乎无从施展军事爱好,只偶尔短暂前往查看敦刻尔克的工事与港口是否依约拆除。和平使他肩负起拆毁战争赋予意义的工程这一义务。叙述者将这段时期描写为托比尤其难熬的活动停顿。
由于法国人迟迟没有动工,工程进一步拖延。代表敦刻尔克市政官员的杜格先生提交请愿书,请求即使拆毁城镇的军事工事,也要保留防波堤。女王和她的大臣们被描写成不情愿拆毁城镇;各路司令官、委员、代表、谈判人员与总督也使托比和特里姆在准备好拆毁城镇之后,整整三个月都无法开工。和约条款清楚明确,但其执行却在一连串申诉与官员迟疑中停滞下来。
工程可以开始时,托比拒绝了特里姆先在城墙上打开缺口的建议。他的顾虑很实际——开出缺口可能使英国驻军面临法国人夺取该地的风险。特里姆自信他们能够抵挡,但托比坚持,指挥官必须审慎行事,而不能根据敌人敢不敢行动来制定计划。
托比提出的替代方案是分阶段撤退。他们先拆除面向海陆两侧的外部工事,从最远处的路易堡开始;随后从左右两侧向内推进,拆除防波堤、填塞港口,并撤入城堡,之后炸毁城堡,乘船返回英国。特里姆指出,他们已经身在英国。托比望着教堂承认自己弄错了,为这个将想象中的军事行动一路带回家中的计划添上一个小小的滑稽结尾。
和平的后续影响
和约的影响既体现在情感上,也体现在叙事结构上。对托比而言,乌得勒支意味着围城几乎就此失去;围城曾为他的日常生活指明方向,而即使敦刻尔克的眼前任务早已结束,和约之名仍令他痛苦。对叙事而言,和平构成一个转折点——故事从活跃的战争转向拆除战争留下的实体环境。托比与特里姆不再攻克城镇,而是监督拆除其防御工事,从遥远的外部工事一路推进到城堡,继而按托比错误的说法,继续前往英国。
沃尔特期待另一场战争,而托比却久久难以释怀;两者之间的反差使这段故事没有把和平写成单纯的解脱。沃尔特认为重启围城的可能性足以安慰托比;托比却把和约视为个人损失,尽管他仍在执行和约条款的过程中找到了最后的角色。由此,作品以滑稽却意味深长的笔触描绘了一种热情——它的对象虽已被夺走,但围绕这一对象形成的习惯、依恋与责任感并未消失。