马泰奥蒂在议会揭露选举舞弊

《马泰奥蒂在议会揭露选举舞弊》是贾科莫·马泰奥蒂于1924年5月30日在意大利王国众议院发表的演说，他在演说中质疑意大利执政多数派的合法性。面对由法西斯议员主导的议会，他指出选举并非在自由的条件下举行，称政府的武装民兵是胁迫手段，并列举了具体违规行为。即使议会试图让他噤声，他仍坚持通过议会辩论提出论据，这使这一事件具有决定性意义——正式辩论仍在继续，但使政治竞争具有实际意义的条件正遭受直接攻击。

议会背景

5月30日，新任议长、法学家阿尔弗雷多·罗科让马泰奥蒂发言。演说开始时，议场内的低语声逐渐增大。叙述将马泰奥蒂描绘成一个孤立的人物——这位反对派议员提出的质疑，不仅令对手不快，也令本党许多人感到恼火。在任四年间，他发表了106篇篇幅长、内容细致的演说，常常讨论财政和预算。这次发言成为他的第107篇演说；当时执政多数派势力强大，反对派显得愈发孤立。

眼前的议题是确认选举名单。马泰奥蒂质疑执政多数派声称自己自由获得了超过四百万张选票。他并未把争议当作脱离政治的技术性异议。他指控选民被剥夺了作出决定的自由，因此官方结果不能被视为选民真实选择的合法表达。

指控

马泰奥蒂一再提及隶属于执政党的武装民兵。他指出，与某个政党结盟的武装力量被用来胁迫选民，损害了选举合法性所依赖的自由。他的指控不只涉及选票计数，还质疑意大利人是否曾有条件投下选票。

随后，他开始列举阻挠反对派参与选举的手段。他提及选举名单上缺少签名、因暴力而无法取得正式证明、反对派集会遭到禁止，以及投票站由法西斯名单的代表控制。当议员们要求他举出具体例子时，他开始逐一说明，其中包括伊格莱西亚斯一名男子收集签名时，住宅遭人包围的事例。因此，这篇演说的力量不仅来自对胁迫行为的笼统指控，也来自马泰奥蒂试图以具体行为和情形为指控提供依据。

打断与坚持

仅仅讲了几句话，马泰奥蒂便第一次遭到打断。从那以后，反对、抗议和辱骂不断打断他的发言。法西斯议员质疑他发言的权利，并斥责他是叛徒；克雷莫纳法西斯领袖罗伯托·法里纳奇的威胁，也是敌意不断升级的一部分。马泰奥蒂没有撤回核心主张。喧闹声短暂平息时，他继续列举种种侵害，坚持陈述事实，不向议会的压力屈服。

议事过程演变成一场争斗，焦点是这篇演说能否讲完。马泰奥蒂先坐下，随后又起身抗议，指出自己还没有讲完。阿尔弗雷多·罗科敲响铃声，议员们敲打桌面，议场和公众席上的喊声不断打断演说。对于演说时长的记载各不相同，估计从大约一个半小时到三小时不等。议会的正式机制仍在运作，但议长劝马泰奥蒂谨慎发言，他的盟友和对手也都催促他结束演说。这番劝说显露出这一场面蕴含的危险，却仍让发言者不得不在威胁之下继续发言。

利害与意义

马泰奥蒂在结尾处的论述，着眼于执政多数派的权力与其守法义务之间的对照。他认为，给予人民政治自由，人民便能纠正自身的错误；而以武力执政，则剥夺了意大利人实行自治的能力。依照他的说法，声称国家必须通过胁迫来治理，并非维护秩序，而是颠倒了人民的政治主体地位。

这篇演说也使马泰奥蒂与一些倾向合作的社会主义同志相对立。他在议会中质疑选举，公开对抗法西斯政府，也不愿为了政治妥协而缓和立场。演说结束后，他转向同桌议员，说应该准备好他的葬礼悼词。叙述让这句话停留在冷峻的玩笑与紧张不安之间；无论如何，它都为演说添上了不祥的收尾。马泰奥蒂的发言揭示了议会程序与自由政治竞争之间的鸿沟——议会可以让他发言，但打断和威胁表明，他行使这项权利的处境已变得多么脆弱。