Thévenot进攻手榴弹

特维诺进攻手榴弹是一种进攻性武器，在书中的作用超出了其军事设计范畴——它成为法西斯的选票标志，后来又在一份初步报告中被认定为袭击米兰社会主义者游行队伍时可能使用的装置。从武器到标志，再到看似用于暴力行动的工具，这一转变反映了该运动如何将武装行动纳入其政治语言。

设计与运用

文本将特维诺进攻手榴弹与西佩破片手榴弹作了对比。西佩手榴弹属于防御性武器，意在阻止进攻；特维诺手榴弹则为进攻用途而设计。它的有效杀伤范围有限，短于熟练投掷者能够投出的距离，因此使用者可以将其投过开阔地，同时留在所述作用范围之外。拔掉保险销即可启动；手榴弹撞击地面或目标时会引发爆炸。叙述还强调了它的心理威慑力——爆炸可能使人震惊和恐惧。

这枚手榴弹的军事身份十分明确。它由法国制造，并由意大利军队配发给阿尔迪蒂。书中对它与防御性西佩手榴弹的区分并非仅仅是技术层面的——这两种装置体现了战斗中不同的预期位置，一种用于阻止突击，另一种用于发起突击。

选举标志

法西斯分子在1919年以自己的候选名单参加选举时，将特维诺进攻手榴弹定为该名单的选举标志。宣言推广了所谓的“特维诺集团手榴弹”，并指示选民在选票上为其投票。该标志与一份保留了圣塞波尔克罗纲领相关措施的政纲并列出现，其中包括废除参议院、税制改革、没收教会资产，以及为伤兵、残障人士和退伍军人提供保障。

这一选择将参与选举与爆炸性武器的形象结合起来。手榴弹并非仅被呈现为具有战场用途的装备；它还成为一种标志，借此宣传一套包含武装民族理念的政治主张。尽管法西斯分子争取选票，这种并置仍使选票带上了鲜明的军事色彩。

米兰袭击

1919年11月17日晚，阿尔比诺·沃尔皮站在人鱼桥上，身上带着两枚特维诺进攻手榴弹和一把匕首。他曾观看一支规模庞大的社会主义者游行队伍庆祝选举胜利；队伍沿圣达米亚诺街行进，前往《前进报》总部。叙述称，沃尔皮独自来到桥上，此前穿过了维斯孔蒂宫的花园。

游行队伍在《前进报》窗下停下，聆听贾钦托·梅诺蒂·塞拉蒂的演讲，随后重新出发。一份初步报告称，桥上有一名陌生人向队伍前方投掷了一件物品。物品落地后爆炸，碎片使示威者受伤。报告称，袭击者消失在黑暗中，并指出使用的似乎是一枚特维诺爆竹。叙述前文提到沃尔皮拿着两枚圆筒形装置，这使他与现场紧密相关；但报告本身仍将这一初步指认表述为一种推测，而非已经确认的认定。

政治含义

手榴弹在叙述中反复发挥的作用，是法西斯政治的一幅浓缩图景——一件配发用于战斗的武器成为竞选标志，而同类型武器又与针对公众游行队伍的暴力联系在一起。从战场到选票，再到街头的转换，使这一物件不再只是技术细节。它表明，在这段叙述中，政治说服与武装恐吓之间的界限如何变得模糊，也显示了暴力象征如何先被带入选举场域，继而又出现在一次实体袭击事件中。