圣迭戈既是威廉·鲁珀特·班特林曾经居住过的地方，也是一起据报发生的强奸案所在地；这起案件帮助C.J. Townsend将他已知的经历与范围更广的袭击模式联系起来。这座城市之所以重要，在于案件报告、反复出现的作案方式和班特林有记录可查的近距离位置彼此吻合，而非因为案发时有人单独认出了他。

背景及与班特林的关联

1994年抵达迈阿密之前，班特林曾住在圣迭戈。C.J. Townsend查阅他过去居住过的城市的案件报告时，发现一份记录，称圣迭戈在1990年初发生过一起强奸案。据报，袭击者戴着小丑面具，这与她正在调查的其他案件中描述的一种伪装相符。

C.J. Townsend将受害者的地址与班特林的AutoTrack记录中列出的旧地址进行比对。记录显示，班特林当时距受害者住所不超过十英里。这只是地理上的关联，本身并不能证明班特林犯下了这起罪行；它的意义在于与正在核查的其他细节相吻合。

该案件在逐渐显现的模式中的位置

圣迭戈的报告成为C.J. Townsend在几个城市发现的六起案件之一。她此前已在加利福尼亚州发现具有相似特征的袭击，并将芝加哥和圣迭戈的案件也纳入其中。这些事件发生在相隔数年的不同辖区，有助于解释调查人员为何此前没有将它们联系起来。

这些案件报告呈现出一些反复出现的特征，包括夜间在一楼公寓内实施袭击，以及袭击者戴着面具。各案所涉面具并不相同——报告提到小丑和外星人伪装。作案方式的相似之处支持了案件关联假说，而伪装上的差异则提醒人们，不应将每个细节都视为完全一致。

调查意义

因此，圣迭戈在调查中的作用体现在证据和地理关联上。这份报告为C.J. Townsend提供了一起有记录可查的当地案件，供她与其他地方发生的袭击进行比较；班特林曾经的住址则提供了一个具体距离，可用于检验它是否符合逐渐显现的模式。这些细节共同推动调查从彼此孤立的地方报告转向可能横跨多个辖区的一系列案件。

这种关联仍属于逐步展开的调查内容，并非圣迭戈原案已经确认的结论。C.J. Townsend继续寻求佐证，包括其他城市的记录以及海外袭击的相关信息。在叙事中，圣迭戈是散落各处的袭击报告开始逐渐形成更广泛模式、并与班特林联系起来的地点之一。