被谋杀的国王哈姆雷特

被谋杀的父亲哈姆雷特国王，在西格蒙德·弗洛伊德的论述中，主要通过其鬼魂交付给儿子的命令而出现——为他的死复仇。弗洛伊德将这一要求视为悲剧心理冲突的关键，而非行动中的普通障碍。杀死哈姆雷特国王并取代他、成为哈姆雷特母亲伴侣的人，体现了儿子遭压抑的儿童期愿望，因此，复仇的要求使哈姆雷特直面自己无法在意识中接受的欲望。

身份与戏剧呈现

材料指出，哈姆雷特国王是其死引发哈姆雷特复仇任务的父亲。在弗洛伊德的论述中，他通过鬼魂及其命令对儿子的影响而呈现；弗洛伊德没有另行叙述国王生前的经历、性格或行为。因此，父亲在戏剧中的力量来自其死亡所造成的义务，以及这一义务所揭示的心理冲突。

复仇命令与哈姆雷特的抑制

哈姆雷特并非完全没有行动能力。弗洛伊德指出，他曾在两种情形下果断行事——一时冲动之下，他杀死了挂毯后的窃听者；后来，他经过谋划，让两名朝臣代替自己赴死。这种对比使他未能执行鬼魂命令一事更显意味深长——这种抑制具体针对杀害其父、取代父亲而成为其母亲伴侣的人。

弗洛伊德通过父亲、儿子与母亲之间的关系来解释这种抑制。继父实现了哈姆雷特遭压抑的儿童期愿望，使计划中的复仇在心理上与儿子自身的无意识欲望纠缠在一起。这一冲突没有引发可能促使他惩罚凶手的厌恶感，反而转向内心，表现为自我责备与良心上的顾虑。在这种解读中，父亲的鬼魂布置了任务，而任务所体现的家庭关系，则有助于解释哈姆雷特为何无法完成任务。

诠释意义

因此，在弗洛伊德的论述中，哈姆雷特国王的重要性既关乎家庭关系，也关乎结构——他的死亡引发复仇要求，而受罚者的身份使这一要求成为对哈姆雷特遭压抑愿望的考验。鬼魂的命令揭示了剧作并未直接言明的冲突。弗洛伊德将自己的论述视为对诗人心理冲动最深层的解读，而非对悲剧或其多种可能意义的穷尽解释。