爱德蒙·佩文西

爱德蒙·佩文西，也称纳尼亚国王爱德蒙，是纳尼亚的统治者之一，也是获悉袭击后前往安瓦德的王室一行成员。在当地的危急时刻，他既是战场上的指挥者，也是判断胜利所允许之事的人——他协助击败入侵的卡乐门人，却主张即使叛徒也可能改过自新，应当给他机会守信。他的行为将军事上的坚定与克制结合起来，而他自己的过往也使改变的可能性不只是一项抽象原则。

身份与背景

故事将爱德蒙置于纳尼亚黄金时代的国王与王后之中，当时纳尼亚由高王彼得统治。卡乐门王子拉巴达什提出入侵计划时，扬言要杀死纳尼亚高王及王室成员，唯独留下纳尼亚女王苏珊，打算娶她为妻。这一威胁说明了爱德蒙后来抵达安瓦德时事态的严重性——纳尼亚王室本身就在预定袭击目标之列。

爱德蒙是抵达安瓦德附近小屋的援军队伍前列两名王室骑士之一。他与纳尼亚女王露西并骑一匹高大战马；露西戴着头盔，穿着锁子甲，携带弓箭；阿钦兰王子科林骑着小马跟在他们后面。王室一行身后，是一支由多方组成的纳尼亚军队，其中包括普通骑兵、在这场战争中按惯例骑乘的会说话的马、半人马、熊、会说话的狗以及巨人。因此，爱德蒙并非孤身前来，而是身处一支庞大的盟军之中，军旗由佩里丹勋爵引领。

认出身份与作出判断

在小屋里，爱德蒙询问沙斯塔是谁。科林解释说，沙斯塔就是爱德蒙先前在塔什班误认成科林的男孩；纳尼亚女王露西也提到两个男孩长得相像。沙斯塔立刻辩解说自己并非叛徒——他虽偷听到了纳尼亚人的计划，却绝不会明知故犯地把计划告诉敌人。爱德蒙接受了他的解释。他把手放在沙斯塔头上，告诉他现在明白这男孩不是叛徒，同时提醒他不要听本来不是说给他听的话。这番简短的交谈消除了误认身份造成的猜疑，没有让这次误会演变成持久的指控。

随后，爱德蒙加入保卫安瓦德的战斗。交战期间，隐士报告说爱德蒙攻势凌厉；后来，战斗集中到城堡大门时，他仍在与拉巴达什交战。隐士一度说爱德蒙倒下了，随即更正——他又站了起来，继续与王子交战。战斗以卡乐门人彻底战败告终，幸存者或投降，或被俘。爱德蒙直接参与阻止了袭击，但战斗结束后应如何处置拉巴达什，仍未有定论。

被俘的拉巴达什与第二次机会

战后，拉巴达什要求释放自己，好让他与爱德蒙交战。阿钦兰国王鲁恩出面制止，并拒绝了挑战。鲁恩判定，拉巴达什在和平时期没有先行宣战便袭击安瓦德，因此他的行为属于叛徒行径，而非有资格正式决斗的骑士行为。这项规则关系到爱德蒙之后的决定——拉巴达什不能仅凭战败后提出挑战，就把非法袭击变成光荣的决斗。

在议事会上，佩里丹主张拉巴达什的袭击足以判他斩首，达林则警告说，杀死他可能引发与提斯罗克的战争。鲁恩说自己不愿冷血杀害俘虏，但也承认若拉巴达什是在战斗中被杀，情况便有所不同。纳尼亚女王露西提议以严格保证公平行事为条件释放他。爱德蒙赞成再给拉巴达什一次机会，并以自己的经历为由说，他曾认识一个改过自新的叛徒。他的立场并未淡化袭击的严重性，而是认为改过自新的可能性应当影响惩处方式。

爱德蒙也为这份宽恕划定了界限。他说，拉巴达什或许像猿猴一样不懂诚实，但他希望拉巴达什若违背诺言，会选择一个众人能在公开战斗中回应他的时间与地点。两者的区别在于，宽恕俘虏并不等于纵容他日后的冒犯。爱德蒙支持的是附有条件的宽大处理，而非免除后果。

王权、法律与叙事作用

拉巴达什被锁链拘押着带到统治者面前时，鲁恩王表示，按照国际法和审慎的政策，他们都有权处置他的性命；但考虑到他的年纪尚轻、教养不佳，只要他接受条件，他们倾向于让他毫发无损地离开。拉巴达什甚至拒绝听取这些条件，反而要求一把剑。这一拒绝立即考验了爱德蒙对改变可能性的信念——宽恕已经摆在面前，但拉巴达什仍不愿意倾听。

爱德蒙本人的行为与拉巴达什对克制的蔑视形成对照。战斗中，他直接与王子交锋；胜利之后，他则接受应根据拉巴达什袭击时的情形来审判这名俘虏，而不是把战败本身视作报复的许可。他曾经做过叛徒的经历，使他相信人能够改过自新的信念格外有分量；与此同时，他对再度犯错的警告也保留了追究责任的必要性。这个人物的关键意义在于同时坚持这些主张——胜利能够制止侵略，法律能够区分正当挑战与背信袭击，而宽恕能够为改变留下余地，却不假装危险已经消失。