马卡里安王室金银储备上限

马卡里安王室金银储备上限是一项以誓言为约束的规定，限制国王可在王室金库中储存的贵金属数量。该法律将储备限制在一千磅黄金，或等值白银，使节制成为王权的一项条件——公共储备仍可用于应对紧急情况，而多余财富则不能聚集起来，成为使臣民陷于贫困或侵略他人的资源。

誓言与限额

这项规定自国王开始执政之日起适用。即位当天，国王须以誓言约束自己，并以庄严祭祀确认，不得同时持有超过一千磅黄金，或等值白银。该限额适用于以这两种金属计量的王室储备总额；它并不废除国库，也不禁止国王为公共需要保留资金，而是明确规定王权之下可积累财富的最高数额。

据说，这项法律出自一位贤明的国王，他更关心国家财富，而非自己的财富。法律的形式十分重要——这项限制并非仅仅作为对谨慎统治者的劝告提出，而是一项与执政之始相连的约束性义务。因此，国王的财富被视为具有公共影响，须受一项旨在保护整个国家的规则约束。

应急储备，而非野心的战争资金

据说，规定的数额足以应对突发事件——国王可能需要用它对付叛乱者，王国也可能需要用它抵御敌人的入侵。因此，这一上限既允许保留储备，也限制其规模。其目的不是让国家在危急时无力应对，而是要区分必要的应急资金与规模庞大到足以使统治者追求私利或扩张计划的财富积累。

该论述指出，防止侵略是这项法律的主要理由之一。若王公能够动用过量财富，便可能用它侵害他人的权利；而严格限额的储备不足以助长此类行动。因此，这项规定将王室资源的规模视为对统治者行动能力的约束，而不只是个人节俭的问题。

促进流通并约束压迫

这项限额也保护货币流通；该论述认为，货币流通是商业与交换所必需的。若超过许可限额的财宝被留存起来，就会被排除在流通之外，并可能使民众陷于贫困。这项规定把对王室财宝的控制与财富在全国范围内的广泛流动联系起来，而不把储存的金银仅仅因为仍归王室所有，就视为无害。

财富的过度积累也与统治者对待臣民的方式相关。如果超出法定上限的巨额新增财宝必须分发，而不能继续留存，国王便较难把国家财富变成压迫臣民的手段。该论述将这种约束与一种特定的政治结果联系起来——国王令作恶者畏惧，并受到善良之人的爱戴。因此，这项限额兼具财政与宪制影响，引导王室财富摆脱不受约束的积累，转而用于保障国家安全。

与乌托邦经济原则的关系

这项规定属于邻近民族，而非乌托邦，不应误认为是乌托邦居民自己的制度。不过，它与乌托邦居民的制度一样，对财富集中抱有戒心。在乌托邦，各家各户可以不付钱、不交换，直接从公共仓库取用所需物资；各城镇依据物资的匮乏或充裕重新分配供应，并储备物资以应对歉收。这种安排通过共同供给解决匮乏，而非限制君主个人金库的规模。

在贵金属的处置方式上，两者的差异尤为明显。乌托邦居民将剩余物资运往海外交易，并为特殊需要积累黄金和白银，但在自己的社会里，他们依据这些金属的实用价值加以评判，并认为铁更为重要。他们还把黄金和白银制成便器与奴隶的锁链，使这些金属在社会上不再令人艳羡。马卡里安法律则限制王室持有贵金属，同时保留黄金和白银作为储备的传统价值。两种做法都将财富的处理方式与公共福祉联系起来，但前者约束国王的财宝，后者则重塑共同分配制度以及货币本身的意义。

围绕反对货币的论述进一步凸显了这种区别。该论述把财富积累视为焦虑与社会危害的根源，并设想只要资源不再囤积、而是得到分配，许多需求便能获得满足。马卡里安上限提供的是范围较窄的制度性补救——它不废除货币或私人交换，而是为王室财富积累划定明确界限，使公共储备既能保障安全，又不会变成导致贫困或征服的工具。