Bormann对希特勒的侍奉

马丁·博尔曼与阿道夫·希特勒的关系，被描绘成一种政治侍奉所构成的亲密关系——博尔曼留意首领的习惯，解读他的热衷之事，并运用自己对纳粹党权力的掌控来处理他周围的人。这种纽带既不只是私人生活层面的关系，也不能简化为不加质疑的信仰。在涉及一名厨师、阿尔贝特·施佩尔以及宇宙冰理论的事件中，侍奉意味着了解希特勒看重什么，并判断何时推动或维护这些事情也能保护博尔曼自己的地位。

接近与侍奉的关系

战时背景清楚地展现了博尔曼所承担职责的规模。随着战争形势对德国不利，连国家社会主义本身能否存续都成了问题，他有许多事务需要处理。然而，即使身处这些压力之中，他仍会与安格鲁斯·托姆森谈论首领的饮食习惯和日常起居安排。希特勒已经不吃肉、鱼和禽类；博尔曼说，他如今只能依靠蔬菜汤。这个细节使他们的政治关系呈现出一种出人意料的亲密色彩——博尔曼谈及这位领袖时，也包括他吃什么、由谁烹制，以及哪些日常习惯对他而言很重要。

这种关注并非只是礼节性的。博尔曼描述自己如何直接代表希特勒行事，而干预的结果也成为这段关系的组成部分。他熟知首领的喜好，因此明白那名厨师的工作具有实际价值，即便她的家庭背景变成了政治问题。这段关系由此既通过接近日常需求运作，也通过正式权力运作。博尔曼的侍奉，体现在那些将权力机器带进厨房的决策之中。

厨师与博尔曼权力的限度

博尔曼告诉托姆森，希特勒在贝格霍夫别墅的专职饮食厨师有一位犹太祖母。他因此解雇了她，但希特勒撤销了解雇决定，厨师也就回来了。这个反转很重要——博尔曼能够以首领的名义采取行动，但当一项受到重视的私人安排受到影响时，希特勒也能推翻他的决定。他们的亲近并不意味着博尔曼的权力不受限制。他行使权力时仍处于等级秩序之中，最终决定权依然属于希特勒。

托姆森的回应把这件事转化成一个有关首领私人生活范围的问题——他问希特勒的伴侣会不会做饭。博尔曼回答说，布劳恩小姐会挑选影片和拍照，而不是准备饭菜。这段对话将厨师继续受雇一事与首领的私人日常并置，同时也暴露出博尔曼干预方式的选择性。他以反犹主义为由决定解雇厨师，却遭到希特勒抵制；希特勒对蔬菜汤的偏好最终占了上风。这件事并未淡化博尔曼行为中歧视性的前提；相反，它表明，在这一特定案例中，个人用途能够暂时阻断这种歧视的实施。

纳粹党权力与对政治对手的处置

博尔曼的侍奉还包括判断何时应当应对威胁。托姆森认为，阿尔贝特·施佩尔对军火生产所作的改革，至少能将战败推迟一年，并追问博尔曼为何还没有对付他。博尔曼回答说，现在还太早。约瑟夫·戈培尔目前对施佩尔有影响力，也能接近希特勒，但博尔曼预计施佩尔最终会发现，自己无法与纳粹党抗衡。他向托姆森明确表示，在此情境下，纳粹党的权力就是他自己的权力。

这段对话将博尔曼的政治盘算与单纯服从区分开来。他并未否认施佩尔提升生产的能力；托姆森关于改革能够推迟战败的估计也没有被否定。相反，博尔曼选择等到影响力的平衡对自己有利时再采取行动。对希特勒的侍奉与对纳粹党的控制在此合而为一——博尔曼将自己定位为能够决定何时结束一名对手的用处、何时由组织迫使其就范的官员。他接近首领，是其权力的一部分；他能通过纳粹党让这种权力发挥作用，也是其权力的一部分。

信仰作为效忠的考验

博尔曼处理希特勒对宇宙冰理论的兴趣时，政治盘算显得更加直白。他告诉托姆森，自己没有资格从科学角度评估该理论，但懂得政治——重要的不只是理论本身，还有谁相信它。希特勒对这一想法越来越感兴趣，同时也热衷于符文和约瑟夫·戈培尔提供的占星建议。据博尔曼所说，首领声称，如果这一理论能够得到证实，德国的敌人就会放下武器，而纳粹千年帝国政治神话也将获得来自天堂的授权。

博尔曼指示托姆森查明宇宙冰理论的情况，因为他承担不起站错边的风险。他的推理异常清楚地揭示了其效忠的条件。他没有声称自己在科学上相信这一理论；他把希特勒日益坚定的信念视为政治现实，并命令一名下属调查。这个过程始于首领的信仰，继而转化为博尔曼的指令，最终成为对反对希特勒将带来何种危险的盘算。在这里，侍奉意味着适应领袖不断变化的热衷之事，赶在它们变成效忠考验之前采取行动。

侍奉、盘算与矛盾

博尔曼还讲过一个故事——得知有人提议禁止东方领土上的避孕措施后，他曾用这个故事让希特勒开心起来。据他说，希特勒曾威胁要枪毙任何试图强行实施禁令的人。博尔曼讲了一个故事，说利茨曼施塔特（罗兹）隔都的人用婴儿安抚奶嘴制作避孕套自用，并把它当作一个令首领高兴的笑话。这则轶事将他们的关系与政权的种族及生育关切联系起来，但它当下的作用是社交性的——博尔曼讲了一个骇人的故事来改善希特勒的心情，并向托姆森讲述希特勒听后的赞许。

综观这些事件，这段关系靠关注与政治解读维系，而非源于某种单一且毫无复杂性的忠诚表达。博尔曼可以出于反犹主义解雇一名厨师，但希特勒也可以让她复职；他可以承认施佩尔的重要性，同时等待更有利的时机对付他；他也可以委派人调查一种理论，却不宣称自己相信它。他的侍奉有赖于解读首领的偏好，并预判这些偏好在纳粹党内部意味着什么。因此，博尔曼与希特勒之间的亲近也构成了一种权力结构——首领的习惯与信念会成为国家大事，而博尔曼处置这些事务的能力则成为他自身权威的来源。