乔治·格迪斯

乔治·格迪斯是格拉斯哥人道协会一名备受尊敬的雇员。他打捞起一名溺亡女子遗体一事，成为贝拉·巴克斯特身份叙述中至关重要、却未获解答的关联环节。格迪斯从未在调查中直接现身，但据称他目睹并采取的行动，为关于该女子失踪的相互冲突的解释提供了具体的交汇点——一具从克莱德河中打捞出的遗体，以及一名三年后再度活着出现的女子。

身份与角色

格迪斯被描述为格拉斯哥一位广受欢迎、备受尊敬的人物。有关他的证据来自侦查失踪案的侦探西摩·格莱姆斯所作的报告，以及其他人物对格莱姆斯调查结果的讨论。格迪斯本人并未出面解释自己的行动；他的意义在于别人所说的他目睹并打捞了什么。

格莱姆斯的调查将格迪斯与格拉斯哥人道协会的记录联系起来。侦探报告称，1880年2月8日，有人看见一名外貌与失踪女子相符的女子从桥上跳入克莱德河，随后由该协会雇员格迪斯打捞上岸。戈德温·巴克斯特后来指出，目睹女子自尽并打捞遗体的协会职员，是唯一能够将他的受监护人同失踪女子联系起来的独立证人。

遗体打捞与失踪的尸体

侦探的叙述称，该女子于1880年2月6日从她在伦敦的家中失踪，两天后遗体在河中被打捞上来。格莱姆斯说，遗体一直无人认领，并于2月15日由一名警医送往大学医学院。这次移送属于围绕格迪斯打捞行动的一系列事件，并非归于格迪斯本人的行为。

戈德温·巴克斯特恰恰在这一环节质疑了事件经过。他问道，既然格莱姆斯说尸体在停尸房里放了七天，那么格迪斯打捞的尸体怎么会此刻坐在他们中间？格莱姆斯无法解释这一空缺，并表示这个问题不属于他的职权范围。戈德温·巴克斯特还补充说，医学院的账簿显示，他在2月15日或此后任何时候都没有向那里送过尸体；一封日期为2月16日的信则记录了他辞去警务工作的事。因此，现有证据证实格迪斯打捞了遗体，却没有说明遗体之后由谁保管，也没有解决它与仍然活着的贝拉·巴克斯特之间的关系。

叙事意义

格迪斯在故事中的作用虽短暂，却至关重要——若没有这具被打捞上来的遗体，关于失踪女子溺亡的说法便缺少独立证人的佐证。然而，打捞遗体并未确定女子的命运，反而使谜团变得更加具体——叙述交代了日期、河流、救援者以及据报遗体被送往的地点，随后揭示了从救援到身份确认之间的记录断层。

这一证据空缺赋予格迪斯独特的叙事功能。他是一位可信的公职人物，据称所采取的行动支持确有溺水事件发生的说法，但他无法解释遗体的下落如何中断，也无法说明女子为何会以贝拉·巴克斯特的身份活着出现。他的证言将调查锚定在公共记录之中，却让其中核心的转变依然无法解释。