Sister Einor 遭处决及其诅咒
圣迹托马斯·伍尔加的编年文稿记载了艾诺尔修女遭处决一事——村民的宗教愤怒由此演变为集体暴力,并留下了一道据编年文稿作者所说,波及目击者及其后代的诅咒。这一事件也是一份自白——伍尔加称自己背叛了艾诺尔,但他的记述揭示,他本人也参与了引发指控的行为和罪行。事件的超自然高潮与这份有失公允的证词密不可分,因为编年文稿中的异象并未得到后来向伍尔加转述的那份较为有限的事件经过证实。
指控与伍尔加的角色
伍尔加在记述中说,处决发生在他与艾诺尔修女秘密交往之后;村民原本认为她虔诚,并相信她能治愈疾病。他承认自己心甘情愿地与她同谋,也承认自己的欲望是这段关系的一部分,但他又屡屡试图作出解释,让自己看起来像是受艾诺尔影响而身不由己。这种矛盾对理解处决一事至关重要——那个帮助村民群起反对她的人并非置身事外的目击者,而是在描述自身罪责的同时,试图把部分责任推给自己所谴责的女人。
编年文稿将一系列罪行归咎于艾诺尔。文中称,她谈到过毒害女修道院院长;三名儿童失踪并遭杀害;还有两名初学修女受她影响而卷入其行为。伍尔加承认,在那些儿童受罚时,他曾帮助使他们噤声,这使他的自白格外有损于他把自己描述成无助受害者的形象。女修道院院长因病虚弱,后来从一名初学修女的告解中得知不当行为,并当面对质伍尔加。他承认自己与艾诺尔的关系,却隐瞒了部分事实,随后接受了她以巫术控制其意志的说法。因此,编年文稿展现出,这些指控是在揭露事实、自我保护、宗教裁断和一个有势力家族的影响交织之下逐渐形成的。
女修道院院长派人请来一名教会官员,安排拘禁艾诺尔。伍尔加称,艾诺尔若在审判中说出实情,将威胁到他本人的地位及其父亲的名誉。他回到班菲尔德,把自己和女修道院院长声称查明的事情告诉会众。消息迅速传开;孩子失踪的父母要求复仇,伍尔加则跟随聚集的人群,并煽动他们的怒火。他的叙述不容许他置身于暴民之外——他帮助挑起指控,随后又以参与者的身份描述其后果。
暴民与处决
人群来到班菲尔德的圣约瑟夫教堂,发现艾诺尔与接受她影响的一名初学修女罗丝蒙德在祭坛旁。村民将艾诺尔拖出教堂;伍尔加记述说,她认出背叛自己的人就是他。村民把他在她注视下倒下,视为她对他施咒的证据。他否认她指称自己参与了她的不法行为,并催促人群寻找所谓的“魔鬼印记”——编年文稿所述,当时与巫术联系在一起的身体标记。这一细节揭示了人群如何把怀疑转化为表面上的证据——印记并不能证明那些罪行,却强化了指控者早已强加于她的身份。
暴民对艾诺尔施以逐步加重的惩罚,并逼她认罪。伍尔加称,他曾恳求众人停止暴行,但恳求无力,最终他也归于不作为。经过水刑折磨后,艾诺尔承认施行巫术;然而,在当时的情形下,这份认罪并不能可靠地说明她相信什么或做过什么。随后,人群把她带到附近的一棵橡树旁,将她吊起,并在她下方点火。伍尔加称,她临终前诅咒了他和所有在场者,并将威胁延伸至他们的后代,还提到了玛丽之名。他无法确定艾诺尔指的是圣母玛利亚,还是玛丽·都铎女王。这种含混使诅咒既是对个人的指控,也是以村民用来定她罪的宗教语言发起的挑战。
诅咒与有争议的后续事件
伍尔加把艾诺尔死时的黑暗与地面震动解释为地狱力量获释的征兆。他称大地裂开,显露出一个黑色深坑及来自下界的身影;之后他逃进圣约瑟夫教堂地下墓室,躲藏了三天。在编年文稿中,这是事件最为极端的转折——一场公开处决似乎变成了对自然秩序的破坏。然而,这份记述也让读者有理由区分伍尔加的亲身经历与他人证实的情况。后来,他的父亲和一位主教把村民所报告的情况告诉他;他们的说法提到雷暴和乌云,却没有提到恶魔或地狱入口。他们认为,艾诺尔的药物毒害了伍尔加的心智,使他看见了并不存在的事物。
这种分歧并未解决超自然事件是否发生;它表明,这份编年文稿出自一名男子之手,而他的愧疚、恐惧与孤立处境影响了他对所见之事的叙述。伍尔加被发现藏在地下墓室后,被带到父亲家中,在接受治疗期间遭到拘禁。他后来被送离教区,派往斯泰普利的圣彼得教堂任职。这一安排让他离开班菲尔德和处决发生之地;与此同时,他的父亲安排修复圣约瑟夫教堂,其他人称教堂的损坏是闪电所致。伍尔加还说,教堂档案箱连同教区记录一并迁走;这项实际搬迁也将教区的书面历史从暴力发生之地带离。
叙事意义
这份编年文稿既把处决写成诅咒的起源故事,也谴责了那些自称在压制邪恶的人。伍尔加记录了村民的宗教确信,但他自己的供述表明,个人罪责如何助长指控——他煽动众人向与自己共同负有责任的女人复仇,随后又否认她指称自己曾是她的同谋。他一再诉诸巫术和胁迫,却无法抹去自己承认曾参与其中、也未能阻止暴民的事实。因此,这篇叙事既保存了替罪羊机制,也记载了所谓的超自然威胁。
这一事件还将橡树、教堂、地下墓室和教区记录串联成一条记忆链。处决发生在附近的一棵橡树旁;教堂成为暴民抓走艾诺尔的地点;伍尔加藏身于地下墓室;旧档案箱则连同记录一起被迁走。这些地点和物件使后续影响不止于一场私人闹鬼事件——班菲尔德的历史被转移、隐藏,最终由一份手稿承载下来;手稿作者坚持认为,后来的读者不应把他当作无稽之谈。读者正是通过这份文书得知诅咒,同时也获得了质疑这名目击者的理由。

