拉尔夫·安德森发现历史书上的特里指纹
局外人(斯蒂芬·金版)拉尔夫·安德森发现特里·梅特兰的指纹留在一本地方史书上,使一次普通购买变成了有争议的法证证据。一名访客曾在卡普城接触过这本塑封书,并认出封面照片描绘的是坎宁镇区的场景;后来,拉尔夫在书上发现一个清晰的拇指印,并通过目视比对,确认它与梅特兰的登记指纹相符。这个结果具体,却不足以定论——它加强了针对梅特兰的案件证据,却没有解决关于他身在何处的更大疑问。
书与访客
拉尔夫得知一名男子曾把书从架上取下,指出封面上的葬礼照片是在坎宁镇区拍摄的,看到79.99美元的价格后又把书放回架上,此后便将注意力集中在这本书上。这一细节很重要,因为书一直包着塑封膜——如果叙述属实,访客接触书时可能在外包装上留下指纹,而不必打开书本。拉尔夫立即询问是否还有其他人把书取下或碰过它,将一段转瞬即逝的轶事变成了有关接触与证据的问题。
封面让这件物品显得格外独特。上面那张泛黄的照片中,六名牛仔抬着一口木板棺材,走向尘土飞扬的墓地;一名腰间别着枪的牧师手持《圣经》,在敞开的墓穴旁等候。拉尔夫从架上取下包着塑封膜的书时,只用手掌托住书的两侧。照片的地方意义,以及访客据称对它的辨认,使这本书不再只是普通的店内商品——它成了某个特定人物与某个特定地点之间可能存在的联系。
拉尔夫以含税84美元买下这本书。他把书竖起来,递出信用卡,将收据放进胸前口袋,然后再次用手掌拿起书,像举着圣餐杯一样把它托在手中。他小心翼翼的拿法与访客先前的接触形成对照,也表明拉尔夫已把书的表面视为潜在证据。他询问证人是否确定,自己给她看过的照片里那个男人碰过的正是这本书。她重复了事情经过——那人把书取下,认出封面所示地点,看到价格后又把书放回去——接着问这算不算证据。拉尔夫还不能回答,只说自己会查清楚。
提取并比对指纹
当晚,拉尔夫带着这本书,前往州警侦探尤内尔·萨布洛和弗林特县地方检察官比尔·萨缪尔斯位于萨缪尔斯家中的会面地点。这本书放在书房的茶几上,装在一个透明塑料袋里;袋子是拉尔夫从自家厨房的抽屉中取来的。书的塑封膜上撒了指纹粉。粉末模糊了葬礼队伍的图像,却让靠近书脊处的一个拇指印格外清晰。这个程序改变了书上最醒目的特征——印刷照片在粉末下隐去,而一只手留下的痕迹成了焦点。
拉尔夫解释说,书背面还有四枚清晰度较高的指纹。这些指纹的位置符合拿起一本厚书时的动作——拇指按在正面,稍稍张开的手指则在背面托住书。这个指纹分布为访客如何在取下书时留下痕迹提供了实际解释。拉尔夫说,他本来会在卡普城处理这本书,但当时没有梅特兰的指纹可供比对;于是,他在警局取得所需指纹,回家后再检验这本书。
萨缪尔斯问拉尔夫是否从证物中取走了梅特兰的指纹卡。拉尔夫澄清说,自己复印的是指纹卡。随后,他把两排卡片摆在桌上——一排是前一晚梅特兰办理登记时采集的指纹,另一排是从书的塑封膜上提取的指纹。这项比对供人直接查看,并非由计算机得出结果。拉尔夫声称两组指纹吻合,而且都属于特里·梅特兰。
受到质疑的吻合结果
萨布洛俯身查看两排卡片后,接受了比对结果。萨缪尔斯则拒绝在计算机比对确认前,将其视为定论。两人的分歧不只是那些指纹看起来是否相似的问题,还涉及对于一项影响重大的身份认定,究竟应达到怎样的核实标准才算充分。拉尔夫凭借经验回应,回想起计算机比对尚不存在时自己就已从事指纹工作,并坚持认为计算机核查会证实他的判断。他请萨缪尔斯看看卡片,亲自判断两组指纹是否相符。
家庭环境让职业上的紧张关系更加突出,却没有消解它。会面前,萨缪尔斯与前妻和女儿们共进晚餐时似乎轻松自在;拉尔夫宣布指纹吻合后,却察觉到他和蔼的态度转为敌意。萨缪尔斯绷紧下颌,坚持要求进行计算机核实。拉尔夫没有马上回应。他担心的不只是指纹认定能否站得住脚,还担心当证据妨碍萨缪尔斯的抱负时,他是否仍会坚持此案。他思忖,一个人在家中的表现未必能揭示他作为同事的品性;无论输赢,他和萨缪尔斯都因这起案件而被绑在了一起。
证据效力与局限
这项发现确立了一项具体的接触证据主张——书封正面的拇指印与梅特兰办理登记时采集的指纹吻合,而其他可见指纹也符合拿起一本厚书时的动作。结合证人的叙述,这便将梅特兰与卡普城陈列的一本书,以及她认为拍摄地点是坎宁镇区的封面照片联系起来。拉尔夫对书的处理、在塑封膜上撒指纹粉,以及并排摆放的指纹卡,都使这一推断变得具体,将其从回忆转化为实物比对。
然而,这一幕谨慎地区分了有力的身份认定与已经解决的解释。拉尔夫确信指纹属于梅特兰,并认为计算机比对会证实这一点;萨缪尔斯则在核查完成前不接受这一结论。单凭指纹也无法解释梅特兰接触这本书的事实与更广泛的案情如何相符。这件物品加剧了实物证据与不确定性之间的冲突——它提供了一道可以比对的痕迹,却没有完整说明留下痕迹的人是谁,也没有说明是什么情形使他来到书前。
这本书所起的作用,也取决于它如何一步步显现为证据。首先是据称发生的接触,以及访客记得的价格;接着是拉尔夫回到书架前并谨慎地买下这本书;最后是撒过指纹粉的封面,以及摆在调查人员面前的比对卡片。每一步都把日常细节转化成更正式的主张,而最终的分歧则使这一转化并非理所当然。指纹既是接触留下的痕迹,也是机构内部争议的焦点——它推动调查,检验调查人员的标准,却仍让核心矛盾悬而未决。